Комментарий #12104304
Ответы
Ты реально не знаешь значения слово алкоголик"Мисато алкоголичка", ты бы видимо спрашивал "зачем ты пытаешься сказать что она не пьет?"
Ну это всё соответствует РудеусуНо педофил это всерхнагруженное слово, подразумевающее сразу и преступника, и грешника, и психа,
Он не только лапал, он пытался её изнасиловатьЯ знаю что Рудеус лапал Эрис
puet#
Если бы я пытался добиться от людей прекращения использования формулировки "Мисато алкоголичка", ты бы видимо спрашивал "зачем ты пытаешься сказать что она не пьет?"
и ответом на твой вопрос будет: ты перепутал причину и следствия, рудесу клеймят не за то что он педофил, а за то что он попытался переспать с ребенком, поэтому он педофил, и именно поэтому эта формулировка подходит
А: Мисато создавать семью нельзя, мать из нее будет никакая.
B: Это с чего это вдруг?
А: Так она ж алкоголичка.
B: Ну выпивает, ничего страшного.
А: Друг, алкоголизм это болезнь. У таких родителей детей органы забирают. Если тебе кажется что здесь ничего страшного, у меня для тебя плохие новости.
B: Это с чего это вдруг?
А: Так она ж алкоголичка.
B: Ну выпивает, ничего страшного.
А: Друг, алкоголизм это болезнь. У таких родителей детей органы забирают. Если тебе кажется что здесь ничего страшного, у меня для тебя плохие новости.
Как, приятно в таком ключе беседу вести? Я знаю что Рудеус лапал Эрис, это сложно пропустить. Но педофил это всерхнагруженное слово, подразумевающее сразу и преступника, и грешника, и психа, и весь этот груз смыслов исподволь примешивают к персонажу по ходу дела.
И эти попытки уже сами по себе приправлены аморальностью, попытка изнасилования ребёнка превращается в "лапал":очередные бессмысленные попытки оправдать свои извращение и моральное уродство через оправдание извращений и морального уродства любимого персонажа
А сама попытка изнасилования ребёнка оказывается вообще пустяк, если ре смог изнасиловать - значит и судить не надо, ничего ж такого не произошло:Рудеус лапал Эрис
Вот почему запрет такой аморальной гнили как безраб является исключительно правильным решением, потому что люди насмотревшись такого шлака начинают думать что можно пойти попытаться изнасиловать ребёнка, и ничего за это не будет, ведь в аморальной гнили это показано как что-то нормальноеНу типо камон, вы судите чела за преступление которое он пытался совершить, но не совершил потому что он епта не смог. Раз не смог, значит безопасный. Значит хрен с ним.
Твой комментарий
@puet, Просто вернись мыслями к приведенному аналогу. Если бы я пытался добиться от людей прекращения использования формулировки "Мисато алкоголичка", ты бы видимо спрашивал "зачем ты пытаешься сказать что она не пьет?". Я ничего такого сказать не пытаюсь. Я знаю что она пьет. Но никакого алкоголизма - и всего ирльного багажа который это слово за собой тянет - в произведении не присутствует. Происходит подмена понятий, а следом за ней - искажение предмета обсуждения. Вот представь такой условный обмен:А: Мисато создавать семью нельзя, мать из нее будет никакая.
B: Это с чего это вдруг?
А: Так она ж алкоголичка.
B: Ну выпивает, ничего страшного.
А: Друг, алкоголизм это болезнь. У таких родителей детей органы забирают. Если тебе кажется что здесь ничего страшного, у меня для тебя плохие новости.
Как, приятно в таком ключе беседу вести? Я знаю что Рудеус лапал Эрис, это сложно пропустить. Но педофил это всерхнагруженное слово, подразумевающее сразу и преступника, и грешника, и психа, и весь этот груз смыслов исподволь примешивают к персонажу по ходу дела.
@Fantom°,@puet,@Fantom°