Комментарий #12099956
Ответы
Tml#
Мораль строится на банальных соображениях логики
Кстати по японскому закнодательству современному, по моему мужчина не может быть целью изнасилования женщиной.
вы судите чела за преступление которое он пытался совершить, но не совершил потому что он епта не смог. Раз не смог, значит безопасный.
Это уже безумие какое-то
санитаров сюда, срочно!
Ты как будто не понял что я хотел сказать. Я ваще не руководствуюсь никакой моралью.
где обыкновенный долбоēб а где злодей.
Не про мораль
Злодей
Конченые челы
Мораль строится на банальных соображениях логики. Где одно явление плохо, потому что ведёт к таким то и таким то последствиям.
Никто даже не заикнётся про педофилию. Этож лучшее что могло случится в жизни Штарка, ведь так?
Во-вторых, с чего ты взял кто и про что заикнется?
всю эту постельную сцену с Эрис я сужу тем же макаром. От лица Эрис а не Рудеуса
Во-вторых, оценил со стороны Эрис, хорошо. Потом ещё оцени со стороны Рудеуса?
В моих размышлениях, начинка бошки Рудеуса значения не имеет
Я задал тебе конкретный вопрос про так называемых конечных людей. Ранее я писал тебе конкретный коммент про то, что Рудеус до и после - один и тот же человек.
Ну типо камон, вы судите
за преступление которое он пытался совершить
Раз не смог, значит безопасный
так как на экране 10ти летний пацан.
Переубеждать тебя мне неинтересно. По итогу, уж прости, но иногда даже Фантома можно процитировать.
И эти попытки уже сами по себе приправлены аморальностью, попытка изнасилования ребёнка превращается в "лапал":очередные бессмысленные попытки оправдать свои извращение и моральное уродство через оправдание извращений и морального уродства любимого персонажа
А сама попытка изнасилования ребёнка оказывается вообще пустяк, если ре смог изнасиловать - значит и судить не надо, ничего ж такого не произошло:Рудеус лапал Эрис
Вот почему запрет такой аморальной гнили как безраб является исключительно правильным решением, потому что люди насмотревшись такого шлака начинают думать что можно пойти попытаться изнасиловать ребёнка, и ничего за это не будет, ведь в аморальной гнили это показано как что-то нормальноеНу типо камон, вы судите чела за преступление которое он пытался совершить, но не совершил потому что он епта не смог. Раз не смог, значит безопасный. Значит хрен с ним.
Твой комментарий
@Projecter, Ты как будто не понял что я хотел сказать. Я ваще не руководствуюсь никакой моралью. Мораль строится на банальных соображениях логики. Где одно явление плохо, потому что ведёт к таким то и таким то последствиям.Если во втором сезоне Фрирен оттрахает Штарка. Никто даже не заикнётся про педофилию. Этож лучшее что могло случится в жизни Штарка, ведь так?
И всю эту постельную сцену с Эрис я сужу тем же макаром. От лица Эрис а не Рудеуса. В моих размышлениях, начинка бошки Рудеуса значения не имеет. Так как Эрис видит 10 летнего пацана. Она справоцировала, испугалась, дала ему леща и свалила. Вау какой Рудеус педафил. Казнить, нельзя помиловать.
Ну типо камон, вы судите чела за преступление которое он пытался совершить, но не совершил потому что он епта не смог. Раз не смог, значит безопасный. Значит хрен с ним.
Это я назвал преступлением, вам в угоду. Чтоб вас не через чур корёжило. На самом деле и преступления нету, так как на экране 10ти летний пацан.
@Tml,@Fantom°,@Projecter,@Fantom°