Никто даже не заикнётся про педофилию. Этож лучшее что могло случится в жизни Штарка, ведь так?
Во-первых, как мы от морали, Рудеуса и так называемых "конченых челов" пришли к фрирен? Ты сам точно вообще в курсе, о чем шла речь? Во-вторых, с чего ты взял кто и про что заикнется?
всю эту постельную сцену с Эрис я сужу тем же макаром. От лица Эрис а не Рудеуса
Во-первых, что за Макар? Я не в курсе, что значит кейс про Фрирен. Фрирен типо старушка, да? А Штарк кто? Шета? Во-вторых, оценил со стороны Эрис, хорошо. Потом ещё оцени со стороны Рудеуса?
В моих размышлениях, начинка бошки Рудеуса значения не имеет
Мне до лампочки, что ты думаешь про начинку бошки Рудеуса. Это твое мнение, я не могу спорить с мнением — ты имеешь на него право, мне то чё с ним делать? Я задал тебе конкретный вопрос про так называемых конечных людей. Ранее я писал тебе конкретный коммент про то, что Рудеус до и после - один и тот же человек.
Ну типа камон я никого ещё не судил и даже не давал ярлыки безраба типа слово на букву П, но ты на меня ярлык хейтер безраба или подобное соломенное чучело уже повесил.
Сколько угодно представляй его себе так, мне до лампочки. Просто это противоречит в первую очередь тому, каким сделал персонажа сам автор. Переубеждать тебя мне неинтересно. По итогу, уж прости, но иногда даже Фантома можно процитировать.
@Projecter, Ты ещё каждую букву моего текста отдельно процитируй. Таким способом можно и библию против Христа обратить. Гении диалектики. Вон, на мой вопрос с картинкой ответь. Хоть как то свою позицию обозначь, чтоб я понимал что ты не фантом номер 2.
Во-вторых, с чего ты взял кто и про что заикнется?
Во-вторых, оценил со стороны Эрис, хорошо. Потом ещё оцени со стороны Рудеуса?
Я задал тебе конкретный вопрос про так называемых конечных людей. Ранее я писал тебе конкретный коммент про то, что Рудеус до и после - один и тот же человек.
Переубеждать тебя мне неинтересно. По итогу, уж прости, но иногда даже Фантома можно процитировать.
@Kaiki Deishū