Ибо по твоим рассказам ты собствонно и в тайланде ни с кем не разговаривал, а чисто по наблюдениям выводы делаешь.
я вообще про аниме ток в интернетах говорю или с челиками, с которыми его собсно и смотрю. а ты зачем с голодными африканцами про аниме блин говоришь я уже поняла, что у тебя какая-то повернутость на покемонах и ты считаешь, что легендарными могут быть только они, а все остальное типа пыль, или че там у тебя с логикой.
ну так-то покемоны по узнаваемости что угодно обходят, этж самая кассовая медиа-франшиза всех времен. только начинали мы вообще про аниме говорить и что среди них можно считать легендарным. как пришли к медиафраншизам и играм - я хз.
@soleami, Не вижу ничего эдакого, чтобы разговаривать о том, что смотришь. Не о погоде же разговаривать. Покемоны чисто для примера. Ясное дело, что человек спокойно может знать, что такое призрак в доспехах и не знать, что такое ван пис, а наоборот ситуация более редкая. И что теперь? Я повёрнут на призраке в доспехах? Я вообще считаю что как аниме призрак в доспехах очень скучное и откровенно плохое. Но моё личное отношение ни как не влияет на то, что оно очень именитое. Как и условный ходячий замок. Это не суть про что я бы писал. Просто куда в этот ряд впихивать алхимика или ван пис не понятно. А с таким подходом можно вообще скатиться в то, что ван пис - это не аниме, а манга и хули эту бумажную комиксную франшизу приплетать к теме популярности или легендарности аниме не ясно.
@Nightcore,я уже поняла, что у тебя какая-то повернутость на покемонах и ты считаешь, что легендарными могут быть только они, а все остальное типа пыль, или че там у тебя с логикой.
только начинали мы вообще про аниме говорить и что среди них можно считать легендарным. как пришли к медиафраншизам и играм - я хз.
@Nightcore