Комментарий #12119992
Ответы
Ясное дело, что человек спокойно может знать, что такое призрак в доспехах и не знать, что такое ван пис, а наоборот ситуация более редкая.
мне кажется ты чето попутал прям сильно, какой призрак в доспехах в 2к25м году. то, что ты говоришь, мб имело место гдет вначале нулевых, когда интерес к аниме только зарождался, и тогда все хайпили призрака в доспехах. ща его вообще хоть кто-то смотрит или обсуждает?
Просто куда в этот ряд впихивать алхимика или ван пис не понятно.
ванпис - для тех кто по сенэнам прям угорает. во всяком случае в россии. просто так его посмотреть от потолка вряд ли у кого-то получится, как с алхимиком. то есть там уже нужна целенаправленность действий и какое-никакое понимание аниме-кухни. в целом любой анимешник любого поколения знает, что существует вот такой вот ванпис, даже не смотря его. то есть в анимешной среде это название раскручено достаточно и является одним из самых популярных, даже у нас.
А с таким подходом можно вообще скатиться в то, что ван пис - это не аниме, а манга и хули эту бумажную комиксную франшизу приплетать к теме популярности или легендарности аниме не ясно.
Твой комментарий
@soleami, Не вижу ничего эдакого, чтобы разговаривать о том, что смотришь. Не о погоде же разговаривать.Покемоны чисто для примера. Ясное дело, что человек спокойно может знать, что такое призрак в доспехах и не знать, что такое ван пис, а наоборот ситуация более редкая. И что теперь? Я повёрнут на призраке в доспехах? Я вообще считаю что как аниме призрак в доспехах очень скучное и откровенно плохое. Но моё личное отношение ни как не влияет на то, что оно очень именитое. Как и условный ходячий замок. Это не суть про что я бы писал. Просто куда в этот ряд впихивать алхимика или ван пис не понятно. А с таким подходом можно вообще скатиться в то, что ван пис - это не аниме, а манга и хули эту бумажную комиксную франшизу приплетать к теме популярности или легендарности аниме не ясно.
@soleami