

Почему абсурд , то ? Ну тип какая разница старое аниме или новое если ты его не посмотрел, все равно это будет для тебя спойлер. Спойлеры могут испортить впечатление от просмотренного , так что все справедливо я считаючто человек за «спойлер» к «Завтрашнему Джо» мало того, что может улететь в бан, так ещё и на больший срок

Я не так давно пыталась выяснить "ее подход" к сроку банов, вернее "недобанов". С конкретным примером. Когда на 2 одинаковых, по сути, коммента выдаются либо бан, либо ни-че-го. В итоге, ответа адекватного не получила, лишь нелепые кривляния в стиле:Сейчас — ну вообще хрен разбери.
Один юзер посылает другого в направлении половых органов и получает за это 15 минут, второй — предупреждение, третий — два часа, четвертый — две недели, а последнему вообще дают пермача.
Тема модераторской логики, непредвзятости к пользователям и объективности не была раскрыта.Всё как в жизни. Судьи тоже выносят разные вердикты, чё
@Лизочек, вот долго думал, стоит оно того или нет, ведь наверняка среднестатистического юзера, включая модерацию, больше интересует мнение грязи у него под ногтями, чем моё, но решил всё-таки изложить свои мысли, чтобы больше не крутились в голове.Пока сидел в месячном бане, заглянул на свои старые аккаунты и заметил, что мне за 9 лет на форуме непосредственно модерация дала плюс-минус столько же банов, сколько щас за 9 месяцев. Хотя раньше и троллить было нельзя, и упоминать модераторов всуе, и вёл я себя куда более хамски. Стало интересно, почему так, я подумал и понял: раньше, несмотря на, я примерно понимал, где, за что и на сколько меня могут забанить, а потому лишний раз под модераторский каток не попадал, а если попадал, то не возмущался. Сейчас — ну вообще хрен разбери.
Один юзер посылает другого в направлении половых органов и получает за это 15 минут, второй — предупреждение, третий — два часа, четвертый — две недели, а последнему вообще дают пермача. Кирпич кидает что-то там 18+, улетает на 16 часов, на столько же улетает Слипволкер за спойлер к классическому аниме абсолютно бородатых годов, я улетаю на сутки с лишним за игру слов про повестки.
Это какбэ всё плохо, и не потому, что забаненному на две недели обидно, а потому, что превращает вашу же работу в фарс, где в первую очередь роляют настроение, личные симпатии-антипатии, алгоритмы Морра, фазы Луны, менструальные циклы, магнитные бури, ситуация на американском фондововом рынке, уровень сахара в крови, сюжетные повороты в онгоинге, цены на нефть на Ближнем Востоке — короче, всё что угодно, но не здравый смысл, правила и конкретные их нарушения.
Ладно, Кубрик и греческие статуи, хрен с ними, но это же буквально абсурд, что человек за «спойлер» к «Завтрашнему Джо» мало того, что может улететь в бан, так ещё и на больший срок, чем его сосед — за политоту, оскорбления и вообще что угодно.
Не, я в курсе, что у модераторов нудное и неблагодарное занятие, но в своё время с этим сталкивались и Спиноза, и Ринрин, и Минсон, упокой Господь его душу, но я что-то не припоминаю, чтобы они в ответ начали раздавать баны за всякую ерунду, потому что «поступила жалоба». Следили за порядком ровно в той мере, чтобы он был. Если кто-то скажет, что они халтурили, я напомню, что многие старички до сих пор в модерации и остаются там, даже несмотря на недавние, довольно резонные, замечания Ермакова. Кто-то действительно устал и ушёл, как Минсон или Милена — мир от этого тоже не рухнул, картинки с членами не хлынули изо всех щелей.
Я не жалуюсь, не протестую (тут и без меня хватит желающих), просто информация для «подумать».
@Лизочек,@дерево чая,@nikolina