Комментарий #12179985

wh015
@medifh, ну вот как будто бы незачем такие вещи писать.

меня вот она почему-то не банит, интересно почему?
Тебе, может, и член с утра в личку не присылали, поэтому я сам виноват, что мне он пришёл — спровоцировал кого-то, возбудил, надо вести себя скромнее.
Какбэ раз мы не всегда можем объяснить причины/сроки банов, то и причины обратного объяснить тоже затруднительно.

@nikolina, мне иногда кажется, что там кубики просто кидают, как в DnD. Сперва на проверку бана, а потом на проверку срока.

@medifh, извини, у Евгения выпала критическая неудача, так бывает, это всего лишь игра.
Ответы
DaHank
DaHank#
@wh015, правила же написаны. Если их нарушаешь, скорей всего получишь бан. Все же понятно. Я хз, что тут мусолить месяцами, если что-то в каком-то кейсе не понятно, спроси у модера и больше так не делай.

Неужели люди не понимают очевидного
medifh
medifh#
@wh015, да тоже ведь не на пустом месте, просто единственное, что может сделать юзер в ответ на несправедливость модера, попытаться задеть его чувства грубым словом. Ну и да. Соразмерность наказания преступлению - старая тема, но которую модеры игнорируют
nikolina
nikolina#
@DaHank, почитал? До диалога моего с Лизой тоже дошел же, правда ведь?
Я тут тоже кое-что почитала. Ноунейм говоришь? А врать не хорошо, знаешь ли.


На этом этапе можно и закругляться. Но спешал фор ю, для наглядности, переходы на личности.


К слову, твой переход более язвительный, чем у "соседнего" юзера. Но ты с предупреждением, а он в бане на 2 дня. Ась?
А теперь можешь дальше мне рассказывать о непредвзятостях/ноунеймах, о чем мне там задумываться и когда просыпаться, но спешу огорчить, эффекта это более не возымеет.

@wh015, хах, и правда смешно) Не удивлюсь, уже не удивлюсь, если так оно и есть.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть