@Madless, с чего вдруг я должен извинятся перед ярым киноманом, который придириается к фильму только потому, что ему, киноману, чего-то там не дожали, и из-за этого ещё и оскорбляет великого творца, как личность? Вот все эти диванные кинокритики очень многое о себе мнят и считают себя умнее всех режиссеров и сценаристов вместе взятых. Только думают, что прям все знают про режиссуру и сценарную работу, будучи профанами в обеих сферах. Хаяо Миядзаки - признанный гений анимации, а его фильмы - признанная классика мировой анимации. Не диванным экспертам указывать, как ему создавать свои фильмы.

Ваша главная ошибка в том, что вы слишком сильно носитесь с разборами и анализами вместо того, чтобы фильм смотреть с открытым сердцем и душой. Вместо погружения в историю, в ее мир, вместо сопереживания героям сидите и ищите минусы, ляпы, сюжетные дыры. И потом начинается: "Не дожали, не додали, не то, не так, неправильно, да я бы по-другому сделал!". Что же вам такого не дожал и не додал Хаяо Миядзаки в "Мальчике и птице", что вы аж с ножами в спине сидите? Вы не думали, что огромному количеству людей этот фильм очень понравился таким, какой он есть? Хаяо-сэнсэй не лично для вас создавал "Мальчика и птицу" и не обязан ублажать лично вас. Он вообще очень не любит всяких кинокритиков и принципиально не читает их писанину про свои фильмы. Это давно известный факт. Хаяо создаёт свои фильмы для простых зрителей. Вы же ведете себя, как зажравшийся киноман, который сам не знает, чего ему надо от фильма. Видимо вы считаете работы Миядзаки каким-то арт-хаусом с особым киноязыком для киноманов и для киноснобов, что тоже большая ошибка. Хаяо создаёт простое семейное кино для массового зрителя.

Печально, что вы жить не можете без разборов и требуете от других людей заниматься этими самыми разборами. Лет двадцать назад не было этого увлечения разборами фильмов и мультфильмов по косточкам, не было разборщиков-обзорщиков, киноблогеров. И зрители смотрели фильмы и получали удовольствие. Я настолько древний, что застал те времена. А сейчас сплошные диванные кинокритики, которые постоянно всем недовольны, все время ноют, пинают все новое, яростно разбирают все фильмы подряд, требуя с кино и мультфильмов для массового зрителя то, что там не нужно и неинтересно их основной аудитории. Не столько фильмы смотрят, сколько себя любимых показывают и выпендриваются. Комментарии к фильмам читать становится невозможно, потому что там сплошной негатив нынче сыплется. Вот и с меня вы требуете обзор "Мальчика и птицы", потому что не можете себе представить, в мыслях допустить, что фильм можно смотреть душой и сердцем, а играться в кинокритика при просмотре. Я сам смотрю именно душой и сердцем, а не кинокритком, потому и не делаю никаких обзоров-разборов сценариев, режиссуры и прочих кирпичиков. Да, фильмы изучаю, но не так, как вы, а историю создания, комментарии режиссера, культуру, показанную в фильме и т.п. Смотрю не ради "отсматривания" и для галочек в списке "отсмотренного", а для души (именно поэтому у меня здесь нет списка "отсмотренного". Все списки составляют любители показать себя крутыми киноманами и кричать: "Я сотни тайтлов пересмотрел и все про кино знаю!!"). Вот и "Мальчика и птицу" смотрел для души и полюбил таким, какой он есть. Более того, у меня собраны все полнометражные работы Хаяо Миядзаки, его сына Горо Миядзаки, потому что очень люблю эти фильмы.