Комментарий #12225072

grimik
@Anshin, но ты пишешь, что вот этот отдельный пример с лесбухами (с их неправильностью) абсолютно верен, это интуитивно понятно и мол "романтические вещи подобного рода улавливаются эмпирически". ну и ещё ты писал, что ты тыщу додзинси разных видел самых разных направленностей и не одной юрятины из них к себе не добавил, мол, "это не работает метафизически".
ты же буквально взял своё мнение за (упоминаемую мной ранее) "правду жизни" и подтверждаешь это аргументами уровня " вот предки так считали, и я так считаю", что есть ничто иное как слепой консерватизм.
Ответы
Anshin
Anshin#
@grimik, Все верно, кроме "предки так считали". Это не мой аргумент, а претензия пуета.
アレックス カズマ
アレックス カズマ#
@Anshin, но ты пишешь, что вот этот отдельный пример с лесбухами (с их неправильностью) абсолютно верен, это интуитивно понятно и мол "романтические вещи подобного рода улавливаются эмпирически". ну и ещё ты писал, что ты тыщу додзинси разных видел самых разных направленностей и не одной юрятины из них к себе не добавил, мол, "это не работает метафизически".
ты же буквально взял своё мнение за (упоминаемую мной ранее) "правду жизни" и подтверждаешь это аргументами уровня " вот предки так считали, и я так считаю", что есть ничто иное как слепой консерватизм.
Да, он просто судит по себе и пытается подтвердить это суждение фишингом фактов ну или хотя бы мнений консерваторов.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть