
Всё ровно наоборот. Такой же инструмент как для тебя ножницы, которыми ты отрезаешь лишнее. Эволюция это развитие, а развитие это отсеивание нежизнеспособного естественным отбором, то есть смертью. Соответственно остаётся жизнеспособное потому что оно лучше приспособлено и развивается дальше. Вымерший вид - не жизнеспособный вид, а значит с точки зрения эволюции он должен был умереть.Какой инструмент? Это проблема, которую. Слишком сложно эволюции преодолеть. Для сохранения вида смерть не выгодна, буквально из за этого виды вымирают .

Если же говорить про смерть жизнеспособных видов, то есть естественную, от старости, то это также инструмент для того же самого отрезания лишнего, но в данном случае через смену поколений. Как вирусы развиваются порождая новые вирусы, так и гомо сапиенс. По крайней мере по такому пути идёт развитие. Видимо на новом поле (теле) вспахать новое проще, чем перепахивать старое. Мы для природы как одноразовые пробирки с генами. Чуть от одной пробирки и чуть от второй пробирки заливается в третью. А первые две затем утилизируются как уже отработанный материал.Какой инструмент? Это проблема, которую. Слишком сложно эволюции преодолеть. Для сохранения вида смерть не выгодна, буквально из за этого виды вымирают .
@アレックス カズマ,@アレックス カズマ