Какой ещё детской аудитории?! Это сейнен, Карл!
Это другое. Так сказать исключение их правил.
Поэтому не нужно ставить такую внешность на поток и делать обязательной.
Раньше как то и без этого справлялись.
@Dödsfärd, ну милые и немного аутичные тян, всегда были популярны.
Какая ещё детская аудитория?! Это сейнен!

@SΣL, Так ты себе творчество представляешь, все ради денег. Авторы новелл пишут только ради денег, мангаки рисуют только ради денег. Никакого вдохновения, один голый расчет.

Я могу вспомнить сотни примеров того, как авторы очевидным образом действовали вопреки этой цели, тезис не проверит проверку реальностью.

Когда начинаются разговоры о том, что люди подумают и не подумают, вы отдаляетесь от создания хорошего и приближаетесь к производству уроков о важном.

@siverko19, конкуренция на рынке вайфу очень суровая, буквально тысячи персонажей с большими бубами появляются каждый год. Если ты внимательно посмотришь на действительно популярных вайфу, у большинства из них есть не только привлекательный дизайн, за ним обычно что-то стоит.
Пример1
Пример2
Пример3
Пример4 (самые трясущиеся сиськи на моей памяти кстати)

Если что-то мешает созданию внутренней проработки персонажей к сиськами, так это такие люди, как героиня новости, которые упорно доказывают, что проработка характера несовместима с фансервисом, что нам нужно разделять сиськи и все остальное, и что если есть сиськи, то больше ничего вам не надо гыыыыы. Разговоры о "сексуальной эксплуатации" по настоящему вредят созданию хороших девочек. Попытки ублажить феминисток и неопуритан фактически несовместимы с этой задачей.

SΣL

@Anshin, Броу, авторы задумывают только одно - как срубить побольше денег со своего продукта, все их действия строятся вокруг этой цели.
В один день редактор решит, что будем делать большие бубы, в другой решит делать гг качком, если посчитает это более заманчиввми для читателя.
Суть изначальной проблемы - забивание коммерческого продукта лишним шумом, что разжижает зрителю мозг, и формирует нереалистичные предсавления о мире. Да, сценарист бочки перегнула, записав в категорию шума много лишнего, однако сама мысль правильная - вырежи разжижение мозгов, хотя бы для детской аудитории

Броу, хороший автор может работать за деньги или даже затак, но как только он начинает работать ради денег то немедленно становится говном, как Лукьяненко или Тайпмун. Ибо креатив с копирастией не совмещается ну вообще никогда.

И не путай авторов с примкнувшими-редакторами, журналами и медиакорпорациями.