Я бы разделил отзывы на Категории, другой вопрос, насколько он будет плохим?
зачем разделять отзывы по размеру? я уже писал о водянистых и больших отзывах. если маленький отзыв может быть полезнее огромного, в чём смысл разделения?
зачем разделять отзывы по размеру? я уже писал о водянистых и больших отзывах. если маленький отзыв может быть полезнее огромного, в чём смысл разделения?
Потому что в большом как раз можно найти сравнение картинок 2 сезона с 1 сезоном и другим тайтлом. Рассказано про Музыку, мол какая она шикарная, Качество анимации , при этом не брать к примеру качество 3Д , рассказать про Эмоции что выдал этот тайтл и то как он взахлёст смотрел его. И при этом по количеству знаков может банально недотянуть до рецензий, скажем отзыв допустим получился на 4000-5000 тысяч слов. Вот тебе и объемный отзыв. И вполне тянет на категорию "Микро-рецензии" если конечно была бы такая категория
Я уже ранее сказал, кто то их разделяет на Категории, кто то смотрит на объем, кому нужно ищет маленькие отзывы. А кто то и вовсе любит когда в отзыве есть небольшая водичка. Если бы люди не любили водичку, они бы тогда не смотрели ролики по 30 минут на сайте. Например им нравится как он все это рассказывает. Снова качели (Интересно/Не интересно)
Тем более сам говорил что отзывы это творчество ,а творчество у всех разное как по содержанию так и по объему.
А сколько Аниме существует где вместо сюжета сплошная вода , Ммм... Про клишированость иссекая и так понятно.
это уже пошли спойлеры из Фрирен
Например можно выделить 1-4 серии Фрирен, где в одной серии минимум диалога и все строится на атмосфере тайтла, проработку мира и на то как персонажи смотрят на звезды. Кто то запросто посчитает это водой ибо он(а) привык(ла) к диалогам ну или наоборот
но так если написано, что изменений нет, значит картинка-как и в первом сезоне?
зачем разделять отзывы по размеру? я уже писал о водянистых и больших отзывах. если маленький отзыв может быть полезнее огромного, в чём смысл разделения?
@_Just_Monika_95_