Могут, но тогда спокойно заводится разговор от том, тайтл гибрид(смежный, которые использует тропы из двух и более категорий) или деконтсрукция, для придания тропам большей реалистичности. Категоризация позволяет придать четкие рамки, от которых модно оценить любой тайтл и найти ему похожее без проблем.
Троп в целом можно использовать как отдельное понятие коим он и является, с указанием всего перечисленного, метажанр с вектором в виде демографической группы будет скорее определять видение автора о том для какой ца как он думает тайтл подойдёт
Как раз это и проблематично, ибо люди не поймут. Гораздо проще разделять контексты, которые людьми уже интуитивно понятны с базовой теорией насчёт демографических тегов.
Выделить отдельным проще, мы тут уже сами нормально наворотили, как с учётом всех надстроек среднему юзеру это рассказать который до сих пор думает, что это жанр вопрос открытый
Вот поэтому моя лучше, ибо ей не нужна статистика по ЦА, чтобы сделать правильный вывод.
Да этой тоже не нужна, фактическая мало кого волнует на самом деле, да и толку мало если в абсолютных цифрах пока все ещё остаётся прежним, лет через 10 когда общество сместится к повсеместно у переделу понятий будет логичнее, но мне кажется сами понятия к тому времени станут бесполезны и журналы сами откажутся в пользу возрастных цензов
Троп в целом можно использовать как отдельное понятие коим он и является
Не троп_ а совокупность тропов. Один раз - случайность, два раза - совпадение, три и более - закономерность. И у нас закономерность среди того же сенёна наблюдается на протяжении 20+ лет.
Выделить отдельным проще, мы тут уже сами нормально наворотили, как с учётом всех надстроек среднему юзеру это рассказать который до сих пор думает, что это жанр вопрос открытый
Иди. Видишь все эти бетл сенёны по типу нарутки, хантерв и т.д. Это метажанр сенёна, или как я его называю, "типичный сенён". Но не всегда сенён выраажется как метажанр и чаще всего это деморафический тег с манги. Всё! И скольким я рассказал, столькие меня поняли. Люди уже умеют интуитивно их разделять и не надо придумывать велосипед для этого.
Да этой тоже не нужна, фактическая мало кого волнует на самом деле, да и толку мало если в абсолютных цифрах пока все ещё остаётся прежним, лет через 10 когда общество сместится к повсеместно у переделу понятий будет логичнее, но мне кажется сами понятия к тому времени станут бесполезны и журналы сами откажутся в пользу возрастных цензов
Возрастные цензы хуже ибо тогда можно закоеймить кучу сенёнов 18+ и не пустить на тв в нудные таймслоты. Врядли кто-то будет отказываться от знименитого названия сенёна и т.д.
@Asken,Категоризация позволяет придать четкие рамки, от которых модно оценить любой тайтл и найти ему похожее без проблем.
Гораздо проще разделять контексты, которые людьми уже интуитивно понятны с базовой теорией насчёт демографических тегов.
@excirsior,@Asken