Комментарий #12250862
AskenAsken

Asken
в топике Обсуждение рецензии аниме Ore dake Level Up na Ken от 不明
excirsiorexcirsior
Это не борьба с другой личностью, да и описано это посредственно
:ololo:
Ох, а как в гуля хорошо это описано, я не могу.:lol:

excirsiorexcirsior
Метажанр включает в себя в зависимости от тайтла разные жанры, в вп это экшен фэнтези, хоримия не попадает под критерии вп из-за другой вариации
Если метажанр включает в себя всё, то смысл в нём, если есть простейшее определение сенёна как демографического тега, который делает тоже самое?

excirsiorexcirsior
Не работает, тропы их набор и вариации могут быть применимы к любому метажанру в таком случае, категоризации это в итоге не даёт
Могут, но тогда спокойно заводится разговор от том, тайтл гибрид(смежный, которые использует тропы из двух и более категорий) или деконтсрукция, для придания тропам большей реалистичности.
Категоризация позволяет придать четкие рамки, от которых модно оценить любой тайтл и найти ему похожее без проблем.

excirsiorexcirsior
тем более это лучше сделать тогда отдельным термином тк он противоречит основному понятию
Как раз это и проблематично, ибо люди не поймут.
Гораздо проще разделять контексты, которые людьми уже интуитивно понятны с базовой теорией насчёт демографических тегов.

excirsiorexcirsior
Чёткой категоризации в отношении ца вообще не добиться, абсолютное недостижимо, это лишь попытка придать структуру согласно статистики.
Вот поэтому моя лучше, ибо ей не нужна статистика по ЦА, чтобы сделать правильный вывод.
@excirsior, @excirsior
Ответы
excirsior
excirsior#
@Asken,
AskenAsken
Ох, а как в гуля хорошо это описано, я не могу
Ну момент с пытками драматичнее будет определенно

AskenAsken
Если метажанр включает в себя всё, то смысл в нём, если есть простейшее определение сенёна как демографического тега, который делает тоже самое?
Раскрытие понятия для большего понимания, что конкретно описывает

AskenAsken
Могут, но тогда спокойно заводится разговор от том, тайтл гибрид(смежный, которые использует тропы из двух и более категорий) или деконтсрукция, для придания тропам большей реалистичности.
Категоризация позволяет придать четкие рамки, от которых модно оценить любой тайтл и найти ему похожее без проблем.
Троп в целом можно использовать как отдельное понятие коим он и является, с указанием всего перечисленного, метажанр с вектором в виде демографической группы будет скорее определять видение автора о том для какой ца как он думает тайтл подойдёт

AskenAsken
Как раз это и проблематично, ибо люди не поймут.
Гораздо проще разделять контексты, которые людьми уже интуитивно понятны с базовой теорией насчёт демографических тегов.
Выделить отдельным проще, мы тут уже сами нормально наворотили, как с учётом всех надстроек среднему юзеру это рассказать который до сих пор думает, что это жанр вопрос открытый
AskenAsken
Вот поэтому моя лучше, ибо ей не нужна статистика по ЦА, чтобы сделать правильный вывод.
Да этой тоже не нужна, фактическая мало кого волнует на самом деле, да и толку мало если в абсолютных цифрах пока все ещё остаётся прежним, лет через 10 когда общество сместится к повсеместно у переделу понятий будет логичнее, но мне кажется сами понятия к тому времени станут бесполезны и журналы сами откажутся в пользу возрастных цензов
@excirsior, @Asken
excirsior
excirsior#
@Asken,
excirsiorexcirsior
но мне кажется сами понятия к тому времени станут бесполезны и журналы сами откажутся в пользу возрастных цензов
У нас то их в целом и нет, вопрос лишь в том когда это до японцев дойдёт
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть
примеры BBCode