Комментарий #12250775

excirsior
Да таже предыстория Брука, которые йсмотрел, как его команда умирает на его глазах и то глубже.
Это не борьба с другой личностью, да и описано это посредственно

Какие жанры? Или ты не понимаешь, что жанры и аудитория вещи разные?
Метажанр включает в себя в зависимости от тайтла разные жанры, в вп это экшен фэнтези, хоримия не попадает под критерии вп из-за другой вариации

Если она сейчас работает через пень колоду, то смысл его использовать, когда как моя работает в 100% случаев, включая все исключения из правил?
И это вне зависимости от общества и других второстепенных факторов
Не работает, тропы их набор и вариации могут быть применимы к любому метажанру в таком случае, категоризации это в итоге не даёт, тем более это лучше сделать тогда отдельным термином тк он противоречит основному понятию

Как-будто контента для женщин не существует...
Поэтому существует седзе/дзесэй где все тоже самое но для девушек, и наборы жанров и тропов в основном популярные среди них, что тоже может иметь другую фактическую ца тк все они по факту смежные, ибо все мы люди. Чёткой категоризации в отношении ца вообще не добиться, абсолютное недостижимо, это лишь попытка придать структуру согласно статистики. Да и в каждом правиле бывают исключения, это тоже норма. Вопрос соотношения, насколько эта тенденция повсеместна как с мга. Фактически то мужская аудитория в сенэне в абсолютный значениях преобладает, как женская в седзе
Ответы
Asken
Asken#
Это не борьба с другой личностью, да и описано это посредственно
:ololo:
Ох, а как в гуля хорошо это описано, я не могу.:lol:

Метажанр включает в себя в зависимости от тайтла разные жанры, в вп это экшен фэнтези, хоримия не попадает под критерии вп из-за другой вариации
Если метажанр включает в себя всё, то смысл в нём, если есть простейшее определение сенёна как демографического тега, который делает тоже самое?

Не работает, тропы их набор и вариации могут быть применимы к любому метажанру в таком случае, категоризации это в итоге не даёт
Могут, но тогда спокойно заводится разговор от том, тайтл гибрид(смежный, которые использует тропы из двух и более категорий) или деконтсрукция, для придания тропам большей реалистичности.
Категоризация позволяет придать четкие рамки, от которых модно оценить любой тайтл и найти ему похожее без проблем.

тем более это лучше сделать тогда отдельным термином тк он противоречит основному понятию
Как раз это и проблематично, ибо люди не поймут.
Гораздо проще разделять контексты, которые людьми уже интуитивно понятны с базовой теорией насчёт демографических тегов.

Чёткой категоризации в отношении ца вообще не добиться, абсолютное недостижимо, это лишь попытка придать структуру согласно статистики.
Вот поэтому моя лучше, ибо ей не нужна статистика по ЦА, чтобы сделать правильный вывод.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть