@Фражуз, у меня в голове почему-то существуют какие-то предрассудки, запрещающие в принципе читать/смотреть/етц с середины или не первой части. если ты хочешь комплитнуть тайтл, логично делать это с самого начала. это как если тебе кто-нибудь расскажет сюжет первого сезона неизвестного тебе произведения, ты разве пойдешь сразу смотреть второй? или если расскажут завязку, ты начнёшь со второго эпизода? с десятой минуты фильма? в подавляющем большинстве случаев манга это оригинал истории, а аниме лишь его реклама, т.е. вторичный продукт. следовательно, если аниме тебя увлекло, есть резон прочитать полную историю. и даже если твоя единственная цель это узнать сюжет, он тоже скорее всего был как-либо изменён в адаптации (пусть даже в мелочах)
это, разумеется, всё косвенно относится к моей изначальной претензии, ведь каждый пользуется развлекательным контентом по своему усмотрению. но вместе с этим у всех разное видение практической ценности списка, и досадно, когда пренебрегают этой некой культурой грамотного ведения списков, принципом честности в этом деле хд (добавляют онгоинги в комплит/читают с середины и проч). хоть это и личный инструмент, вышеуказанное негативно влияет на статистику, делая её менее правдивой и бесполезной
@kaliba, В случае манги аниме-адаптации не так уж часто что-либо вырезают или меняют сюжет. Чтение того, что я только что уже посмотрел, просто не представляет для меня интереса.
Манга — это первоисточник, да. Но почему первоисточник обязательно должен мне понравится больше, чем производное произведение? Некоторые аниме могут быть даже лучше своих первоисточников и я читаю мангу, а не жду аниме просто потому что мне не хочется ждать, а не из-за особой любви к первоисточнику.
Если мне кто-то расскажет сюжет первого сезона неизвестного мне произведения, я не пойду сразу смотреть второй, потому что рассказ о сюжете упускает большинство деталей и приятных вещей — изображений, анимации и т. п. Разве что первый сезон заведомо плох и я хочу сразу перейти ко второму, который лучше.
Первоисточник или не первоисточник для меня значения не имеет. Если перечитывание того, что я уже посмотрел, не доставляет мне удовольствия, я не делаю этого. Я иногда и фанфики по чему-нибудь читаю раньше первоисточника, потому что мне так хочется.
@Фражуз, у меня в голове почему-то существуют какие-то предрассудки, запрещающие в принципе читать/смотреть/етц с середины или не первой части. если ты хочешь комплитнуть тайтл, логично делать это с самого начала. это как если тебе кто-нибудь расскажет сюжет первого сезона неизвестного тебе произведения, ты разве пойдешь сразу смотреть второй? или если расскажут завязку, ты начнёшь со второго эпизода? с десятой минуты фильма?в подавляющем большинстве случаев манга это оригинал истории, а аниме лишь его реклама, т.е. вторичный продукт. следовательно, если аниме тебя увлекло, есть резон прочитать полную историю. и даже если твоя единственная цель это узнать сюжет, он тоже скорее всего был как-либо изменён в адаптации (пусть даже в мелочах)
это, разумеется, всё косвенно относится к моей изначальной претензии, ведь каждый пользуется развлекательным контентом по своему усмотрению. но вместе с этим у всех разное видение практической ценности списка, и досадно, когда пренебрегают этой некой культурой грамотного ведения списков, принципом честности в этом деле хд (добавляют онгоинги в комплит/читают с середины и проч). хоть это и личный инструмент, вышеуказанное негативно влияет на статистику, делая её менее правдивой и бесполезной
@Фражуз