Комментарий #12259024

Epolih
Расскажешь это профессиональным аниматорам, особенно с удовольствием тебя выслушает сам Ютапон, для которого твои великие знания станут новым авторитетом.
я тебе уже говорил, аниматор исполнитель, а я зритель-судья. Если аниме пытается быть каплю серьезным, то кубы Ютапона отправляются в МГА.

"Фрирен" себя позиционирует в техническом плане, как сакуга-тайтл
такой технический план - это позиция любого тайтла с бюджетом, ты Америку мне не открыл. Важна позиция тайтла как художественно целого, и Фрирен пытается быть местами серьезной, без иронии постмодернизма. Учитывая это кубы ломают модальность восприятия.

Твой тейк не справедлив, а скорее исходит из недостающих знаний о том, что ты пишешь.
Ты просто фанат анимации, и у тебя уже проф.демормация. Тебя задело вполне справедливое выражение, которое я не оговорил с всеми почестями вокруг Ютапона.
Ответы
Sam Judge
Sam Judge#
а я зритель-судья
Благодаря таким судьям, вся судебная система прогнивает.

Если аниме пытается быть каплю серьезным
Знаешь, нереалистичнее кубических обломков может быть только неироничное заявление о том, что наличие их на пару секунд в экшен-сегменте каким-то образом может убавить тайтлу в "серьёзности".

это позиция любого тайтла с бюджетом
Нет, это позиция любого тайтла с крутым стаффом. "Фрирен" не благодаря бюджету так выглядит.

Учитывая это кубы ломают модальность восприятия
Такой вопрос, ломают ли "модальность" твоего восприятия такие фичи, как:
  • использование сиджи-модельки персонажа для нанесения поверх неё 2д-анимации


  • канада-стайл анимация с намеренным содержанием малого количества ключевых кадров


  • более аморфная и стилистически упрощённая анимация


  • анимация с применением эффекта так же в канада-стайле (несерьёзно)


Коли нет, то ты просто неадекватно предвзят к одному конкретному анимационному приёму, и ни о каких фактах здесь не может идти и речи. Как и о справедливости.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть