@Gerard, то что после этого в скобках написано вас не волнует? Вырвали из контекста получается)

Да и если вы думаете, что я ярый хейтер клинка, то это вовсе не так. Как вы уже заметили, и персонажи и фильм у меня в избранном, и тут нет ни скрытого смысла, ни противоречий.
Если бы вы всё таки обратили внимание на то что я закрыл в скобки, и смогли сложить 2+2 с тем, что у меня в избранном и оценкой которую я поставил фильму , поняли бы что тайтл то мне импонирует. Просто я прекрасно отдаю себе отчёт о всех проблемах и недостатках сюжета, моралей и персонажей.

Клинок - это красивая, но, с моей точки зрения, неправильная драма (Аказа яркий тому пример, о чём я в отзыве и написал); ну и картинка конечно сочная, многие только за неё десятки и ставят (вас попросту обманули)

Я ставлю оценки не столько по эмоциональной составляющей, сколько опираясь на содержание. Если содержание попахивает, картинка в одиночку это не вывезет, хотя баллы я за неё и добавляю.

@Gerard, Если тот чел написал какой-то конструктивный отзыв, то ты просто показал пальцем на него и сказал: "мне понравился клинок, так что ты ярый хейтер клинка и как вообще можно не любить этот тайтл. А еще, я очень люблю делать читать отзывы хейтерков каждый вечер со своими друзьями (после школы)." так еще из контекста вырезал. Ты просто накинул говно на вентилятор и преподнес как "единственное правильное мнение", аргументируй свой ответ и напиши, почему ты считаешь его отзыв неправильным. Как и автор, основываясь не на эмоциях, а на технической части, а именно - сюжет.