@No Future 0, не нашел клубов/тем на форуме по диалектам, языкам, лингвистике, только про Китай 3 штуки.
Про так называемые диалекты Китая ты узнаешь крайне мало. Потому что это независимые языки, но китайское правительство этого ни в какую ни за что никогда не признает. Потому что из этого будет следовать, что Китай - это многонациональная страна, а не моноэтничная, с небольшими меньшинствами типа монголов, уйгуров и прочих эвенков. Им и уйгурского сепаратизма хватает. Видел как они их перевоспитывают? В сталинских лагерях и то режим наверное легче был.
Так вот, китайские лингвисты этот вопрос исследовать не хотят. А чужих особо не допускают. Найди какую-нибудь общую статью про языковую классификацию народов мира. И почитай про языковые семьи. Там будет указано, народы-носители каких языков где проживают. Таким образом станет очевидно, что на территории современного Китая проживают не только носители языков Сино-Тибетской языковой семьи, к которой относится китайский язык. Алтайскую семью можешь опустить, понятно что монголы Китая относятся к монгольской группе этой семьи, а маньчжуры - к тунгусо-маньчжурской группе. Смотри языковые семьи юго-восточной Азии. Если посмотреть ареал расселения народов, говорящих на языках входящих в эти семьи, то многие из них живут на юге Китая, причем это народы не маленькие, некоторые миллионов по 5. Для Китая это мизер, а вот для РФ такой народ был бы на 2-3 местах, на уровне татар и украинцев.
Да, наверное стоит оговориться, что на эту тему читай лучше отечественных авторов. Понятно что с точки зрения китайских лингвистов дела будут обстоять сильно иначе. А какая там современная западная точка зрения на классификацию народов мира по языковому принципу - даже не знаю. Но в Википедии есть статьи кажется именно такой направленности, так там вообще отрицается существование Алтайской языковой семьи, что лично для меня выглядит как лютейшая дичь. Не знаю, может шагаю не в ногу с научным прогрессом в этой сфере, а может кто-то занимается подтасовкой в угоду не знаю уж чего, к примеру совершенно отрицая связь корейского и японского языков, и выводя японский в язык-изолят, типа баскского.