Комментарий #12388033

siverko19
@mikoto112,
в чем разница между оценкой 7 и 8 баллов, 2 и 1 баллами, 10 и 9
а это так сложно? 10 - идеал
9 - идеал с оговорками
8 - отлично
7 - хорошо
6 - хорошо с оговорками
5 - плохо, но есть не плохие моменты
4 - плохо, но они старались
3 - плохо
дальше уже не оцениваю, так как ни разу не видела таких аниме
Ответы
Aegon Targārien
Aegon Targārien#
@siverko19, есть такие, ну я не покажу, поберегёшь психику:lol:
mikoto112
mikoto112#
@siverko19,
10 - идеал
9 - идеал с оговорками
8 - отлично
7 - хорошо
6 - хорошо с оговорками
5 - плохо, но есть не плохие моменты
4 - плохо, но они старались
3 - плохо
Сразу небольшой оффтоп, но идеал по своей сути не допускает оговорок. Если есть оговорки - это уже не идеал. К сути. Я попробую на примере пояснить почему считаю всю данную градацию оценок просто бессмысленной. Для этого возьмем три аниме, а чтобы было правильнее, такие, что мы оба смотрели и при этом были приблизительно одной жанровой принадлежности: "Томо-девушка", "Чудачества любви не помеха", "Госпожа Кагуя". Все три я оцениваю как крайне хорошие произведения, но у все всех трех есть определенные проблемы.
"Томо - девушка" имеет довольно неплохих главных героев, неплохо прописанных второстепенных персонажей, которые, к тому же, оказывают влияние на сюжет, хорошую концепцию романтической истории, где проблемой является нетипичная для ромкомов ситуация, где парень и девушка не встречаются из-за опасений парня (причем небезосновательных), что это изменит их дружеские отношения, вполне правильная мораль и неплохой юмор. Однако и минусов у него предостаточно: полное отсутствие развития отношений между главными героями, т.к. уже с первых серий понятно, что они друг небезразличны и крайне близки друг с другом и единственное что меняется по ходу истории - это то, что парень признается девушке в ответ на ее признание в конце аниме. Также у аниме нет цельной истории - это ситком, где в каждой серии или почти в каждой, рассказывают две не связанные друг с другом истории. Ну и филер с любовными инцест баталиями блондинки впихнуть каким-то образом авторы умудрились.
"Чудачества любви не помеха" также имеет хорошо прописанных главных героев, очень неплохой сюжет, отличный посыл и опять же неплохую нетипичную романтическую линию и забавный юмор. Однако и минус у него довольно серьезный: крайне слабо пописанные и практически никак не влияющие ни на сюжет ни на взаимоотношения главных героев второстепенные персонажи. По сути, единственный, кто оказывает на сюжет и персонажей влияние - сетра ГГшки.
"Госпожа Кагуя" - это аниме, наверное, самое спорное из троицы. Тут очень крепкие и хорошо проработанные герои, при чем как основные, так и второстепенные, хороший юмор, и очень, хотя нет, ОЧЕНЬ И ОЧЕНЬ крутая романтическая концепция, которую я никогда вообще не видел ни в кино ни в сериалах: главные герои буквально создали образы чтобы нравится другим людям и влюбились в созданные друг другом образы (что добавляет как драмы, так и комичности). Однако, несмотря на все хорошее, минусы имеются: затянутость всей истории, при полном отсутствии ее развития, игнорирование своей же крутой романтической концепции в течении трех сезонов; просто великолепная идея, где можно было исследовать вопрос о том может ли быть любовь к образу, созданным объектом обожания, считаться любовью к самому объекту тупо игнорировалась три сезона. Вспомнили об этой концепции только в фильме, и то только показали саму идею и никак ее не исследовали и не развили.
Вот три этих аниме как оценить? Все неплохие, у всех есть существенные проблемы. По твоей градации я могу их оценить и на 6 и на 9, но скорее на 6, т.к. идеальными я эти картины не считаю. Но 6 баллов для этих проектов довольно низкая оценка, с другой стороны, если я считаю их неплохими, то никакая оценка мое отношение к этим аниме не изменит, они все равно останутся неплохими.
Именно по этой причине я не вижу особой разницы между 7, 8 и 9 баллами. Есть хорошее произведение, есть плохое; оценка тут - условность, которая на мое мнение не влияет никак. Я спокойно могу посмотреть аниме, поставить ему 5 баллов, а через полгода глянуть его еще раз и поставить 3 балла, не досмотрев даже половину и удивившись как я вообще осилил его просмотр в первый раз.
Резюмируя, вся эта цифровая оценка - бред. Мы тут не лабораторными исследованиями занимаемся, а оцениваем творческий (хоть и не всегда) результат работы людей, а он, как и любое искусство вообще, оценку имеет очень условную.
Не знаю смог ли я донести в этой пасте донести заложенный смысл, но надеюсь, что ты меня поняла.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть