Комментарий #12413339
Ответы
Kahn#
От себя добавлю, что я говорил о том, что «психоз» Субару — естественная реакция человека с обычной, неподготовленной психикой на невыносимые условия. Образ Субару + ситуация = «психоз». По моему мнению, это не заслуживает агрессии.
Но это отдельно от вопроса реализации. Стремясь показать всё, автор пытается усидеть на двух стульях, и вместо проработанного роста и катарсиса мы получаем порнографию страданий. Задумка + реализация = порнография страданий.
Это две разные плоскости: одни критикуют сам факт страданий героя, другие — то, как эти страдания показаны.
Я говорю о первой. И сознательно игнорирую вторую.
Твой комментарий
@Kahn, ну тут скорее наверное разговор про тейк: "Субару такой реалистичный и жизненнный и вот" это вот всё, с коим я бы мог не согласится во многих моментах в Резеро… Там где с остальными героями "бездарность" авторов проявляется в том, что они дают своим персонажам слишком лёгкую (до уныния) жизнь, типо воплощая свои хотелки, то в Резеро автор буд-то бы улетает в противоположную крайность, в итоге, беря по факту для себя непостижимую вершину, и факапится с её взятием порой достаточно поверхностно показывая страдания героя (не успевая углублятся в те), а по итогу, когда начинается "Удачный забег" во второй половине арке, начинает наваливать герою плюшки, по сути возвращаясь к нулю…Чел просто на оба фрона скачет, превращая своё произведение в, как мой учённый коллега выразился:
А желание усидеть на обоих стульях - есть Алчность - автор Резеро грехоепископ Алчности, каниц
@Kahn