Комментарий #12417898

EditorSys
@Kami-yan2022,
1) Ну хоть тут мы согласны в чем-то одном.
2) Мое мнение останется моим мнением даже если я его опубликую на всеобщее обозрение. Если ты имеешь ввиду что могут быть те, кто разделит мое мнение ибо наши мнения могут совпасть - то это другое.
3) Ты прав, тут мой косяк. Пак ограничивал воспоминания по условию контракта, но! До этого, вроде как родная мать Эмилии так же наложила печать на разум своей дочери. По этому и ты тут не полностью прав.
Ответы
Kami-yan2022
Kami-yan2022#
@EditorSys,
1) нет, не согласны:
так и не увидел того «шедевра», который так зашел многим.

усердно все хайпят
Ты буквально посмотрел Резеро, потому что думал, что его считают шедевром
2) Твоё мнение останется твоим мнением, если вместо его обоснования и развития ты после его озвучивания будешь всем повторять по десять раз какое оно твоё
3) Я так понимаю, что чтобы наверняка убедится какой резеро "не шедевр", ты ещё и побыстрому, без погружения и удовольствия, пробежался по новелле?

Яб предпочел без лишних спойлеров
Kami-yan2022
Kami-yan2022#
2) И это говорит мне человек, который вместо диалога начал цирк с конями?
Может по этому и устроил цирк с конями, например? :dunno:

Говорю честно - новеллу не читал. Зачем тратить свое время, если экранизация - вообще не зацепила? Я понимаю, что есть такой феномен как «плохая экранизация», но даже так - идея выдать сёнен за психологический триллер… ну такое себе. Мне хватило гипертрофированных соплей в экранизации, я не выдержу это же в печатном варианте…
А, понятно, ну раз говоришь честно, то:
До этого, вроде как родная мать Эмилии так же наложила печать на разум своей дочери
Тут снова косяк: про печать матери Эмилии на дочь никакого разговора не было, мешала только амнезия от Пака, вот и всё:dunno:
Kami-yan2022
Kami-yan2022#
Тем более от тебя, я еще ни одного предложения не прочитал уличающего мои отзывы в не правоте
Очередная не правда (1)

я пожалуй не буду отвечать на очередной рофл.
Как оказалось это была не правда, и мои 3 пункта были не просто рофлом, на которые в очищеном состоянии ты потом вполне ответил (2)

так и не увидел того «шедевра», который так зашел многим.
Ты говорил, что резеро считается шедевром
усердно все хайпят
Но большинство не считают резеро шедевром
Ну хоть тут мы согласны в чем-то одном
После чего я разоблачил ошибочность в твоём разграничение между: "нашими субъективными мнениями" и объективном факте об "мнении большинства" (3)

Ты прав, тут мой косяк. Пак ограничивал воспоминания по условию контракта
Тут мы разобрались что так и есть (4)

Итого:
Тем более от тебя, я еще ни одного предложения не прочитал уличающего мои отзывы в не правоте
4 сообщения прочитал

как всегда трусливо перевёл стрелки ложью и убежал от диалога… потому что видите ли на твои факты, окрашенные твоим личным мнением (отрицательным), окружающие почему то должны отвечать чистыми и ничем не окрашенными фактами:dunno:


А ведь в целом я с твоим мнением во многих моментах согласен, я из будущего: там про Отто с Гарфом, или с херовым Сёненом в Резеро, или сопледраммой, или с общей херовонаписанностью тайтла… видимо тут как с инцестом: один и тот же человек из разных временных точек не сможет найти согласование с самим собой:oh2:
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть