вот именно, что не знаешь. Я именно твое мышление и высмеивал. Зачем мне повторно комментировать то, что я уже бредом назвал? Или тебе как маленькому повторить каждое твое слово и указать на каждый пробел словом "нет"?
то, что он не смог нормально всё изложить, не означает уже автоматически, что как минимум с его-то стороны получилась хрень?
нет, не означает, потому что криво изложенная идея общую форму всё равно сохраняет, и из того что он говорит что он недоволен тем КАК он это сделал никак не следует что он считает саму арку хренью.
Собсно его навыки сильно не выросли, как было всё дырявое и построено на куче роялей, так и осталось. С такой логикой как у тебя получается что он уже 15 лет пишет то, что считает хренью
@SmokyWerewolf, ну что-то, в отличие от айнкрада, последующие арки он не имел желания переписывать практически сразу же после публикации (источник — интервью 2006 года). Примеры роялей и дыр хотел бы увидеть. То, как изложена идея, — минимум 95% всей работы над тайтлом, так что кривое её изложение — серьёзная проблема, далеко, ДАЛЕКО не всегда приводящая к сохранению общей формы
Собсно его навыки сильно не выросли, как было всё дырявое и построено на куче роялей, так и осталось. С такой логикой как у тебя получается что он уже 15 лет пишет то, что считает хренью
@Daniel Klavyan