@Epolih, ответ в вашей же формулировке. Если кто-то хвалит кал, то это вызывает диссонанс, мол, как же так, это кал, но его хвалят! А если про кал говорят, что... это кал, то и спорить то не с чем. Правда непонятно зачем это озвучивать... Вообще мне рецка понравилась. Хорошее оформление, лаконичное повествование, рассуждения выдержаны в рамках формальной логики. Мне докопаться даже не до чего. Мало написано? По символам проходит... Про музыку нет инфы? Автор ей и оценку не проставил... Плюсы тайтла автор отметил, т.е. это не слепой хейт ради хейта... А ещё да, я исекаи не очень люблю, но к вердикту это отношения не имеет
@Epolih, Та и так какое-то расстрелянное возрождение шло последние несколько месяцев. Уже хоть чет очевидное с двойным стандартом и тройным арабским сальто прошло. @Ballast1, А если вообще оценок не поставить то можно написать чисто личные философские мысли?
@Epolih, ответ в вашей же формулировке. Если кто-то хвалит кал, то это вызывает диссонанс, мол, как же так, это кал, но его хвалят! А если про кал говорят, что... это кал, то и спорить то не с чем. Правда непонятно зачем это озвучивать...Вообще мне рецка понравилась. Хорошее оформление, лаконичное повествование, рассуждения выдержаны в рамках формальной логики. Мне докопаться даже не до чего. Мало написано? По символам проходит... Про музыку нет инфы? Автор ей и оценку не проставил... Плюсы тайтла автор отметил, т.е. это не слепой хейт ради хейта...
А ещё да, я исекаи не очень люблю, но к вердикту это отношения не имеет
@Lol4ik_Pon4ik,@Anshin