@Epolih, можно сказать, что я даю читателю шанс сделать свои выводы, основываясь на индивидуальных предпочтения каждого. Это в некой мере проверяет вовлечённость читателя в статью и даёт даже некоторую интерактивность. Разве будет лучше если я буду всё разжовывать и со своей слюной запихивать кому-то в рот?
Это две крайности. Либо стоит объективная оценка, либо субъективная, либо что-то между = туфта.
Все мои работы написаны, прежде всего, для меня самого. Эдакий способ самовыражения. И мне бы не хотелось самовыражаться в рамках определённой системы, которая вызывает у меня дискомфорт.
Мне кажется, что мы это уже обсуждали. Оценок не будет. Хотите рекомендации? Смотрим профиль/избранное, там тайлы которые от меня имеют 8/8+. Прям откровенно плохих произведений не существует. Посредственных - да. Плохих - нет. Ну не нравится мне девушка на час, а кто подобную романтику любит, то ему нравится. У меня продолжения гуля и неверленда вызывает отторжение, у кого-то нет, их всё устраивает. От диновских адаптаций цикад/чаек самому хочется плакать, а кто-то их выше новелл оценит.
Что-то новое узнали?...