@Ballast1, как минимум вы можете писать в конце рецензий подобный вот этому варианту. Но вы даже этого не делаете, вы делаете работу, а финальный штрих всегда оставляете на откуп читателя. Вот Фрирен, я и сам поставил бы ей 8-ку(интересно совпало) за аудиовизуал, что я кстати и сделал, но поверхностность нельзя прощать, разве что вам очень бы понравилось аниме, тогда можно.
Понимаете в чем фишка, рецензия ведь не только более объективная вещь нежели простой отзыв, это способ в деталях донести своё виденье, то есть субъективное отношение. Почему нельзя выразить его в цифрах? Конечно, это будет делаться примерно, и если вам трудно дать оценку в сумме, вы можете дать её отдельно, как сделали сейчас. Вы же пишите для обычных юзеров как я и многие другие, а мы хотим оценки.
А еще вы можно сказать лицемерите, когда критикуете высокие оценки у кала, хотя и справедливо, но ведь сами не поставили ни одной. Покажите как надо хуле.
@Epolih, можно сказать, что я даю читателю шанс сделать свои выводы, основываясь на индивидуальных предпочтения каждого. Это в некой мере проверяет вовлечённость читателя в статью и даёт даже некоторую интерактивность. Разве будет лучше если я буду всё разжовывать и со своей слюной запихивать кому-то в рот?
Понимаете в чем фишка, рецензия ведь не только более объективная вещь нежели простой отзыв, это способ в деталях донести своё виденье, то есть субъективное отношение. Почему нельзя выразить его в цифрах?
Это две крайности. Либо стоит объективная оценка, либо субъективная, либо что-то между = туфта.
Вы же пишите для обычных юзеров как я и многие другие, а мы хотим оценки.
Все мои работы написаны, прежде всего, для меня самого. Эдакий способ самовыражения. И мне бы не хотелось самовыражаться в рамках определённой системы, которая вызывает у меня дискомфорт.
А еще вы можно сказать лицемерите, когда критикуете высокие оценки у кала, хотя и справедливо, но ведь сами не поставили ни одной. Покажите как надо хуле.
Мне кажется, что мы это уже обсуждали. Оценок не будет. Хотите рекомендации? Смотрим профиль/избранное, там тайлы которые от меня имеют 8/8+. Прям откровенно плохих произведений не существует. Посредственных - да. Плохих - нет. Ну не нравится мне девушка на час, а кто подобную романтику любит, то ему нравится. У меня продолжения гуля и неверленда вызывает отторжение, у кого-то нет, их всё устраивает. От диновских адаптаций цикад/чаек самому хочется плакать, а кто-то их выше новелл оценит. Что-то новое узнали?...
@Ballast1, как минимум вы можете писать в конце рецензий подобный вот этому варианту. Но вы даже этого не делаете, вы делаете работу, а финальный штрих всегда оставляете на откуп читателя.Вот Фрирен, я и сам поставил бы ей 8-ку(интересно совпало) за аудиовизуал, что я кстати и сделал, но поверхностность нельзя прощать, разве что вам очень бы понравилось аниме, тогда можно.
Понимаете в чем фишка, рецензия ведь не только более объективная вещь нежели простой отзыв, это способ в деталях донести своё виденье, то есть субъективное отношение. Почему нельзя выразить его в цифрах? Конечно, это будет делаться примерно, и если вам трудно дать оценку в сумме, вы можете дать её отдельно, как сделали сейчас. Вы же пишите для обычных юзеров как я и многие другие, а мы хотим оценки.
А еще вы можно сказать лицемерите, когда критикуете высокие оценки у кала, хотя и справедливо, но ведь сами не поставили ни одной. Покажите как надо хуле.
@Ballast1