Комментарий #12455515
Ответы
Вот Фрирен, я и сам поставил бы ей 8-ку(интересно совпало) за аудиовизуал, что я кстати и сделал, но поверхностность нельзя прощать, разве что вам очень бы понравилось аниме, тогда можно.
Понимаете в чем фишка, рецензия ведь не только более объективная вещь нежели простой отзыв, это способ в деталях донести своё виденье, то есть субъективное отношение. Почему нельзя выразить его в цифрах? Конечно, это будет делаться примерно, и если вам трудно дать оценку в сумме, вы можете дать её отдельно, как сделали сейчас. Вы же пишите для обычных юзеров как я и многие другие, а мы хотим оценки.
А еще вы можно сказать лицемерите, когда критикуете высокие оценки у кала, хотя и справедливо, но ведь сами не поставили ни одной. Покажите как надо хуле.
Твой комментарий
@Epolih, десяти балльная система не может в полной мере отразить реальную оценку ревьюера.Ну вот поставлю я вашей любимой и ненаглядной Фрирен 8 баллов, и о чем это вам скажет? Сразу повесится ярлык, мол мне анима понравилась, хотя в действительности это не так. По моему мнению, тайтл объективно хороший: там отличный аудиовизуал и т.д. и т.п, но он настолько поверхностный и "для всех", что невозможно его хвалить за что-то конкретное. А тайтл для всех = тайтл ни для кого. Это как игры от юбисофт, как развитие серии souls в elden ring, это как любое другое произведение в верхушке рейтинга, которое всем нравится (а точнее людям, которые аниме (в контексте рейтинга Шики/мал) то особо и не смотрят, т.е. не отаку).
И теперь вопрос: отразила бы оценка 8 вышеизложенное мнение? Ответ риторический.
@Epolih