Комментарий #12473906

Swyzen
".сложившиеся обстоятельства которым она вопреки?
Ну например ее верность Империи, особенно когда от нее ничего не осталось в последнем эпизоде.
Или верность ей же в эпизоде на острове, где ее объект любви просит перейти на сторону революционеров. Я считаю этого достаточно.
ее "верность" это инерция. ее "сила" характера это ее отсутствие. она пустышка. что она в итоге вызывает? какие именно чувтства она может вызывать и почему, кроме отвращения?
Инерция в повседневной жизни есть существование в устоявшемся режиме, не стремление что-то менять. Это никак не противоречит «верности». Можно быть верным, стараясь изменить систему не разрушая ее, а можно довольствоваться тем, что имеешь и быть верным старому порядку. Она очевидно выбрала второе. В остальном пустышкой ее тоже назвать не могу.
ВСЯ ее философия-не глубокая идея, а оправдание садизма. это не может сочетаться, так так эти две вещи находятся в прямой оппозиции. действовать по своим паттернам и убеждениям-определение статичного персонажа. в случае эсдэт: вызов ,реакция(насилие).ВСЁ, нет внутренних изменений, нет роста. вызывать глубокие чувства у зрителя может почти всегда персонаж у которого есть динамика ,внутренний конфликт или противоречия
Ты очевидно не понимаешь. Нет у нее никакой глубокой философии, просто она такой человек. Может быть смотреть на Пейна после нарутотерапии куда интереснее, но по сути он еще более статичный чем Эсдет, ведь это избитый прием «ты меня одолел, я тебе помогу». Взрослую женщину с особенностями психики пацан, пускай даже и красивенький, не исправит - и это прекрасно, смотрится по настоящему.
осталась верна своей идеологии, наплевав на ее содержимое, наплевав на отсутствие дилеммы и выбора, наплевав на отсутствие развития
Ты сам себе противоречишь. Быть верной коммунизму - поддерживать его идеалы. Быть верным нацизму - быть нацистом и приносить присягу. Выбор и дилемма тут впринципе не подразумевается, так как ты либо поддерживаешь, либо нет.
Ответы
anesthesiated
anesthesiated#
спойлер
@Swyzen, настоящая верность - это когда ты служишь идеалу, а не его искажённой оболочке. К финалу от Империи не осталось ничего, кроме трупа, управляемого марионеткой. Быть верной этому - не сила воли, это фанатизм. сильный человек способен признать, что идеал предан и система сгнила. слабый - продолжает цепляться за табличку, потому что не способен переосмыслить свои убеждения. эсдет продемонстрировала не силу, а интеллектуальную и моральную негибкость. кроме этого зачем приводить пример с тем что смотрится "по-настоящему"? это добавляет персонажу глубину ?да, пацан не исправит взрослую женщину с глубокой травмой, это правда. Но из этой правды следует лишь то, что персонаж остается таким же .у него 0 развития и я думаю ты согласен с этим. вопрос в другом: а что в этом персонаже было интересного кроме этой "неисправности"? ты утверждаешь, что её слепая, нерассуждающая верность без малейших сомнений -это сила и "взрослость? это признак статичного и плоского персонажа, сколько можно мне это писать уже? быть верной империи, которая убивает невинных людей и утопает в коррупции значит быть кем? частью этой системы. её "верность" - это не преданность идеалу, это прямая поддержка насилия .почему выбор и дилемма не подразумеваются? для человека внутри системы дилеммы это самое главное .для эсдэт этого нет .для неё Иимперия - это всегда и в любом виде абсолютизированное благо. в этом нет глубины мысли. обьясни мне почему она не плоский персонаж и почему она не пустышка. я вижу в ней только сиськи
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть