Комментарий #12485910

guyvo
@Vanillaware, никогда не понимал этой логики: если аниме отличается от манги или если оно не экранизировало все главы - это сразу весомый недостаток. Ало, аниме это не просто превращение панелей манги в анимацию. Это отдельный жанр с отдельной группой работающих над ним людей.

А если выйдет второй сезон или ова где историю закончат, тогда адаптацию можно сразу назвать шедевром? Где тогда логика? Зачем смотреть аниме только чтобы сравнивать его с первоисточником? Неужели отсутствие последних глав манги это единственное отличие которое ты заметил?
Ответы
The newcomer
The newcomer#
@guyvo, как ртом сказал, держи пять, тоже не понимаю людей которые путают литературу и кинематограф (в данном случае мультипликацию)
Vanillaware
Vanillaware#
@guyvo,
никогда не понимал этой логики: если аниме отличается от манги или если оно не экранизировало все главы - это сразу весомый недостаток. Ало, аниме это не просто превращение панелей манги в анимацию. Это отдельный жанр с отдельной группой работающих над ним людей.
Ну, во-первых, не такой уж и весомый. Разница между оценками 9 и 10 умозрительная. И это относится только к моему отношению конкретно к этому аниме, а вы набрасываетесь на ветряные мельницы.
Где тогда логика?
Чтобы проще было смириться с моей логикой, представьте мангу-первоисточник как сценарий: точно так же, как ее представляли создатели аниме. Не на пустом же месте это аниме придумали? Совсем небольшой сценарий, где есть начало и конец. Все, что между ними - набор историй, которые можно тасовать в любом порядке, на общее впеячатление это влияет слабо. Аниме же заканчивается ничем, очередной местечковой историей. Таких аниме-экранизаций, обрывающихся на полуслове без продолжения - тысячи тысяч. И обидно, что даже такая небольшая манга оказалась велика для 12 серийного формата. Поэтому и пишу: "не дотянуло". Что до продолжения: без разницы, я оцениваю эту экранизацию.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть