Комментарий #12486648

Eldred
@_Just_Monika_95_, ну, не смотрите, окей)

Что, я буду долго и бессмысленно убеждать, что это годнота, а остальные не понимают, почему Босс лучше Оверлорда (хоть сам так и считаю)? 😆
Всё субъективно, даже тут с опенингом и эндингом вкусы разошлись.

Скажу лишь, что мир логичен и хорошо проработан, просто до правды ещё дойти надо.
Часть лора выдали во 2 серии, часть в 7, потом должно быть ещё 2-3 продолжительных момента с пояснениями, показывающими, что тут всё сложно. Но вы дропаете и их уже не увидите, так что какая разница =D
Ответы
Hayate Yagami
Hayate Yagami#
Немного зловещности в седьмом эпизоде:
Парень сидит за экраном и (играет?) что-то такое важное вроде, и тут очень уж удачно Дина будит Люфас...
А как глазки загорелись у фанатика в храме...
Имя богини алоВЕНУС(aloVENUS)(то есть Аловенус конечно, но)... и кто там у Семи Светил явился?
Семь Светил, названия планет солнечной системы...
Имя парня-игрока не упоминается нигде... (а был ли мальчик)
Вопросы-вопросы...


Забавно что будет с одним "не того цвета" когда обзовут Гориллой. Запикают или вырежут, а то и назовут "Божество Божественное Божественной расы Богов"

Оптимус Танака Прайм шикарно звучит(Йес, Босс!). Ещё бы звук как в мбеевщине при явлении тф... а не пиликанье.
Вот и верь "ингришу"оригинал-- sura sura migi hidari ni fit

@Eldred,
Страннонет, какое аниме не выйдет, сразу же "Ой жалкая копия оверлорда!" Хотя те же 12 царств в сотни раз лучше. И гораздо правдоподобнее. И тоже не за 7-12 эпизодов всё раскрыли. Даже если любое ранобэ/манга вышли за 5-10-15 лет до оверлорда. Или после.
спойлер
Мне это напоминает "Хелсинг ф-форева! зе бест!" хотя Д-Охотник на вампиров лучше. Или те же RWBY которые суть есть плохая калька с God Eater1-2 game. О "Божественной Мадоке" умолчу... Рекомендую Otome heroine fight for survival-где попаданки(и не только) пытаются прибить эту самую отомэ-героиню(ГГ). А та в ответ ножом... и арбалетом и немного магией.

@whitewtf,
"Бесполезный сайдкик" Либра против одного из Семёрки(то есть шестёрки), уже не "бесполезный" не так ли?
Сокращение численности высокоуровневых вражин это всегда неплохо.

В самом начале аниме бой шел: она против всех семи героев, которые тоже были в капе, никакой помощи, только она и её победили хитростью
Героев было 6. 7 не участвовал. Не хитростью, а спец навыком того мечника. И эм... Герои выступили, когда Люфас вышибла навыком "Подавление" 80% игроков, была измотана, и толпой из 6х.
Далее спойлер. Открывать или нет решайте сами.
Герои были усилены в х2 или х10 раза - Люфас нет.


Ничего удивительного, что любители ранобэ и манги заходят на страницу аниме ласт босса. Хотят увидеть аниме-изацию их любимого произведения.

И в данном случае аниме-изация 9.5. Минимум отсебятины и максимум основы. Бои хороши, а не 3 неподвижных кадра (Хья! Звиньк! Труп!) Обычно наоборот - без слёз не взглянешь. Сюжет не провисает, филлеров нет, всё движется к Намёков "что-то тут не так" целые составы.
Noxsite
Noxsite#
@Eldred, @whitewtf, мельком глянул ваше соревнование по переливанию из пустого в порожнее. Один пытается убедить в интересности тайтла, основываясь на прочитанном, что триггерит второго. Второй долбился в глаза при просмотре, поэтому не понимает базовых моментов, что триггерит первого.

Поэтому резюмируя скажу следующее:

Первому стоит прекратить байтить людей "интересными поворотами", тем более расписывая их в спойлерах. Любой пересказ событий накладывает на них отпечаток восприятия пересказывателя и может исказить степень интереса для потенциального зрителя. Если хочешь защищать тайтл от необоснованных нападок, достаточно просто опровергнуть заявления людей, которые не умеют думать, с позиции читавшего. Это само по себе побудит людей думающих дать тайтлу шанс. Написать банальное: Ты не прав, потому что тайтл на самом деле намного лучше, ведь я читал оригинал и знаю, что там будет дальше. - куда эффективнее, чем в спойлерах раскрывать главные сюжетные твисты.

Раскрытие основных сюжетных поворотов пусть даже и под спойлерами - напрочь убивает желание внимательно смотреть, что в тайтле будет дальше и получать удовольствие от аутентичного опыта собственного просмотра. А искажение каких-либо деталей может и вовсе оттолкнуть.

Второму дам совет больше обращать внимание на детали при просмотре и пытаться их интерпретировать с разных точек зрения. Ну и можно пересмотреть подход к додумыванию, которым ты сам же и занимаешься. Думать всегда полезно. И при знакомстве с любым произведением всегда будет элемент твоего восприятия/интерпретации/додумывания того, что автор не проговорит тебе прямым текстом. А ещё есть такая штука - жизненный опыт, который непосредственно влияет на весь процесс, если только ты сознательно не абстрагируешься от него, чего практически никто не делает.

Пара простых примеров твоего додумывания: ты додумал, что гг не знает способностей Либры, хотя ещё до первой встречи он пошёл к ней один, зная что остальные не смогут выдержать её сильнейший удар. Ты додумал, что Либра такой же голем, как остальные, а значит должна была сразу же узнать свою госпожу, несмотря на то, что нам прямо показали, что повреждённые големы не всегда сразу узнают гг.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть