Комментарий #12514350

Nabludatel D. SHuma
@margaretti, я вот тоже не вижу сексуальности. В Лилиане так вообще на все 1000%. Ну вот, наверное у меня сексуальная слепота, раз я не вижу и увидел её только в Эльзе, Сехмет (но выглядело естественно и не возбуждало, если кадр не остановить и не всматриваться, фантазируя) и Присцилле (в сцене с переодеванием выглядела сексуально и возбуждающе). Ну и Фредерика (но это по словам автора; в нижнем белье видел только на артах). Ещё пьяненькая Эмилия в ночнушке (но не в рабочем постоянном наряде и не в повседневной одежде).
Ответы
Fantom°
Fantom°#
@margaretti что ты скажешь в своё оправдание?
Скажет, что он не думал, ничего нового :dunno:
Потому что лоли в резеро не изображаются в сексуализированном контексте.
Ибо не возможно изобразить в сексуализированном контексте то, чего нет:8):
я вот тоже не вижу сексуальности
Ибо нельзя увидеть то, чего нет:8):

Как же много выводов держится на банальной логике, жаль не все ею пользуются, отчего некоторым начинают лоли мерещится там где их нет, ровно как и фансервис
Fantom°
Fantom°#
ты фатально заспойлерил вступление 6й арки. Теперь ты знаешь локацию:s4:
Я себе ни на сколько не заспойлерил 6 арку, потому что в трейлере показали только набор кадров из разных мелких локаций, которые сами по себе не понятно где расположены, так что локацию я не знаю
В Лилиане так вообще на все 1000%. Ну вот, наверное у меня сексуальная слепота
Не, это видимо просто у маргаретти что-то... Либо это он просто так на рандом накидывает, что по итогу всё начинает выглядеть как компромат на него, вот что бывает когда байтеры накидывают не подумав ни секунды о том что они накидывают
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть