И наверняка представляешь, какую нагрузку на них это могло бы повесить, имея в наличии хоть один прецедент в виде избранного тебя
А вот тут критичный момент - это как раз не избранность - быть реабилитированным для исправления ошибки, вины пользователя в которой нет. Это нормальная практика, а попытка не делать этого и как раз избирательно не следовать собственным же правилам администрацией - это практика, которая показывает не лучшее отношение к собственным пользователям, по-хорошему является ударом по репутации ресурса и обычно исправляется кризис-менеджментом. У врачей тоже нет возможности лечить переломы скопом, что тогда, им стоит отправить вас домой с переломом?
При этом функционально эти неверные баны особо ничем жизнь никому не портят
Не навязывайте мне своё отношение к этому, тем более когда случай такой вопиющий. Я прочитал правила прежде чем писать на форуме. Я им следовал. И получил бан, ещё и со ссылкой на правило, где написано почему это ошибочный бан. Никто даже не отрицает ошибочность, настолько явный случай. А затем ещё и до кучи обнаружил, что администрация может не следовать собственным правилам, что означает полное бесправие каждого пользователя в принципе. Правила для банов - ок, а как отмена бана - так не ок? Это девальвирует правила как таковые и по сути устанавливает состояние избирательности следования правилам, как следствие - бесправия.
И лично я бы тебя отдохнуть на недельку за это нытьё отправил бы, но, к счастью, я не модер.
Мы перешли на ты? Хорошо. Понятно почему ты не модер с таким то отношением и незнанием правил форума. К слову, если вся эта ситуация окажется не следствием запары со временем (что я могу понять) и в конечном итоге не разрешится, а действительно выявит как норму подобную модель взаимоотношения с пользователями, то ты, поддерживая это, пилишь сук на котором сидишь. Ты же тоже пользователь. Но если тебе помогал какой-то единорог, возможно, пользователь в чьей-то милости? Но и тут есть нюанс - милость может пройти и тогда ты бесправен. Поэтому так важно, когда вместо "особого отношения" есть правила (а они есть) и правила эти соблюдаются всеми, в том числе теми, кто их пишет.
А вот тут критичный момент - это как раз не избранность - быть реабилитированным для исправления ошибки, вины пользователя в которой нет. Это нормальная практика, а попытка не делать этого и как раз избирательно не следовать собственным же правилам администрацией - это практика, которая показывает не лучшее отношение к собственным пользователям, по-хорошему является ударом по репутации ресурса и обычно исправляется кризис-менеджментом.
У врачей тоже нет возможности лечить переломы скопом, что тогда, им стоит отправить вас домой с переломом?
Не навязывайте мне своё отношение к этому, тем более когда случай такой вопиющий. Я прочитал правила прежде чем писать на форуме. Я им следовал. И получил бан, ещё и со ссылкой на правило, где написано почему это ошибочный бан. Никто даже не отрицает ошибочность, настолько явный случай. А затем ещё и до кучи обнаружил, что администрация может не следовать собственным правилам, что означает полное бесправие каждого пользователя в принципе. Правила для банов - ок, а как отмена бана - так не ок? Это девальвирует правила как таковые и по сути устанавливает состояние избирательности следования правилам, как следствие - бесправия.
Вы не правы. Скорее я воспринимаю этот ваш тейк так в отношении себя.
Мы перешли на ты? Хорошо. Понятно почему ты не модер с таким то отношением и незнанием правил форума. К слову, если вся эта ситуация окажется не следствием запары со временем (что я могу понять) и в конечном итоге не разрешится, а действительно выявит как норму подобную модель взаимоотношения с пользователями, то ты, поддерживая это, пилишь сук на котором сидишь. Ты же тоже пользователь. Но если тебе помогал какой-то единорог, возможно, пользователь в чьей-то милости? Но и тут есть нюанс - милость может пройти и тогда ты бесправен. Поэтому так важно, когда вместо "особого отношения" есть правила (а они есть) и правила эти соблюдаются всеми, в том числе теми, кто их пишет.