@Alex D. Ralison, я не вчитывалась, но там стандартная хейтерская чушь, высосанная из пальца, которую можно про что угодно говорить, только меняя название сабжа. тем-более написано с пустого аккаунта, где все посты трололо для самых маленьких. тут два варианта - или ты слишком доверчив, поэтому всех троллей и их "тейки" всерьез воспринимаешь, или не шибко умен, что такую бредятину вообще хоть как-то воспринимаешь. не, я уверена есть челики, которые с сабжем действительно знакомы, но повторяют тейки троллей, - это обычно люди, которых легко впечатлить любой чушью, заявленной с уверенным видом, поэтому они начинают повторюшничать, тк своих-то мозгов нет, чтобы анализировать информацию и делать собственные выводы. но всё это скука смертная
а этого чела я кажись уже видела в топиках сабжа, его помойм на 10 лет в прошлый раз забанили, он новый акк завел видать, тк внутренняя красота покоя не дает.
@soleami, абсолютно поддерживаю, щас бы оскорблять такую монументальную работу как Ван пис, где кровь и пот и жизнь автора поставлена ради произведения, да, у нас же много таких примеров ворлдбилда увлекательного с огромным количеством контента. Что там за аргументы постоянно используются против куска? Пресная чушь. Но вообще будем честны, с аргументацией на шики почти всегда все плохо, и люди готовы обосрать реально годное произведение, при этом в избранном держат какую-нибудь чушь. Особенно забавно когда их аргументацию можно написать против их же любимого произведения, но они это в упор игнорируют. Если все были бы такими категоричными, то аниме/мангу вообще бы не воспринимали, потому что всегда все скатывается в типичное "для детей клоунада" или выискивание логических дыр, но большинство пользователей лицемерны, к чему-то они слишком категоричны просто потому что, а другим прощают тоже самое.
@soleami, ну что тут сказать, я аккаунты людей не проверяю перед тем как написать, да и в разных топика сижу редко. Увидел коммент - ответил, так что тут ни первое, ни второе.
Да и какая разница, что тейки применимы и к другим тайтлам, когда к ван пису они тоже относятся. Или в Ван пис нет павер апов из воздуха, карикатурности дикой (которая хоть и является частью визуала оды и его идентичностью, но тем не менее она всё равно бывает абсурдной). В Ван пис хватает минусов, как и плюсов, и я, не зная, что чел какой-то там тролль, просто ответил, ы
которую можно про что угодно говорить, только меняя название сабжа.
Попробуй скажи тоже самое только в сторону Хантера, увы, не получится. Алсо, позабавило с того, что у меня новый аккаунт с поправкой, что ему уже третий год. Все что я перечислил, только и лишь только в первую очередь касается куска, и стрелочку просто так не получится повернуть даже при всем желании.
@Alex D. Ralison, я не вчитывалась, но там стандартная хейтерская чушь, высосанная из пальца, которую можно про что угодно говорить, только меняя название сабжа. тем-более написано с пустого аккаунта, где все посты трололо для самых маленьких.тут два варианта - или ты слишком доверчив, поэтому всех троллей и их "тейки" всерьез воспринимаешь, или не шибко умен, что такую бредятину вообще хоть как-то воспринимаешь.
не, я уверена есть челики, которые с сабжем действительно знакомы, но повторяют тейки троллей, - это обычно люди, которых легко впечатлить любой чушью, заявленной с уверенным видом, поэтому они начинают повторюшничать, тк своих-то мозгов нет, чтобы анализировать информацию и делать собственные выводы. но всё это скука смертная
а этого чела я кажись уже видела в топиках сабжа, его помойм на 10 лет в прошлый раз забанили, он новый акк завел видать, тк внутренняя красота покоя не дает.
@Zverj,@Alex D. Ralison,@drimame