если тебе нужно читать правила для понимания того, что можно, а что нельзя- это очень странно. все кого я знаю читают правила в двух случаях- если получают бан и если хотят каким-то образом их обойти (например, использовать какие-нибудь читы, что с вероятностью 110% запрещено)
Что в этом странного вообще? На разных ресурсах разные правила например, где то политота запрещена где то нет например или когда был мультипостинг например, вообще впервые с таким столкнулся.так что читать правила абсолютно нормально, потому что они везде разные, и в нюансах отличаются
@дерево чая, ну хз, основа везде одинаковая т.к. правила на бумаге вытекают из правил в голове, а все несоответствия ты поймёшь по ходу общения. @povsednevnostromantica, ну хз, там даже по самому стилю писать по 1 сообщению, когда оппонент попросил соединить всё в одно становится понятно,что чел конченый (хотя, будем честны, я вступал в диалог с осознанием этого). вот знаешь, как тот самый тип клиентов, которые задают тебе тонну вопросов и ты понимаешь, что они пришли к тебе с настроем ничего не покупать, а послать ты их не можешь-здесь ситуация точно такая же, только он уже решил перейти на мал, просто одному ему уходить скучно и он решил всеми правдами и неправдами показать, какая же модерация ужасная, авось кто-то да уйдёт с ним. почему я в этом уверен? однажды он сорвался, выключил лицемерие и прямым текстом сказал, что в стране N контент блокируют, в стране J блокировок нет и если совместить это с его тезисами, в которых он выставляет эти блокировки как недостаток сайта- всё становится на свои месте. ну а все прочие его тезисы сводятся к классическому "модерация-кровавый мордор, они ни во что не ставят пользователей", эх, как жаль, что это не так- тонна текста заменилась бы на один пермач
@grimik