Комментарий #12522599

Донателло
«1. /puet/moderation -- основа в бане (не я репортил)
2. /comments/12522309 -- пишет с твинка в клубе, не получает бана.
3. /moderations/bans/81060 -- дони писал тоже в клубе, получил бан за "обход" (не я репортил, к слову)
4. /moderations/bans/80450 -- я писал в клубе, получил за обход.

какого-то фига у нас на форуме есть место с привилегиями -- /comments/12511996, /comments/12512033 (пишет про ситуацию с пуэтом, когда я выпросил ему бан за обход, но позже разбанили, якобы в клубах не банят, но недавний бан дони показывает, что не банят лишь в подвале, видимо). вот здесь я могу впрячься за дони. почему он отсидел за обход, а пуэт щас не сидит? мне ещё не нравятся постоянные приколы (а точно ли шутки?), мол "играй в подвале в мафию -- крыша обеспечена". закрепите это в правилах, плиз, а то не ясно.»
☝️@Stannis,это впридачу к моему обвинению Блумзиры в "сталкинге".


Вот еще:


К тому же помним вчерашние его сообщения, где он пристал к моим претензиям к Оксане.
Ответы
IR
IR#
@_Just_Monika_95_, ну меня с ним не равняй,я спокойно сижу и удалял только мусорные комментарий и никому не кидал ничего.
Чисто максимум в защиту своих тайтлов мог чё то написать:dunno:
Я даже этот комментарий оставлю чтоб доказать это) а вот он отправлял и жалобы,и возможно подменял правила,и там какие то интриги были я хз ).:8):
@Донателло, согласен с Дони как и прошлыми комментариями Дони.
Так как у нас многое выходит из рамок самих правил,так как границу этих правил даже сами создатели не знают и как их охарактеризовать.)
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть