Более того, я это ещё показал, чтобы люди увидели, что твои слова о том, что это дони за тобой бегает - не более чем попытка переложить вину
чел, ты даже не в контексте, нах ты лезешь. он изначально свой инициативный топик построил в качестве противопоставления моим и некроза постам "репутациям", сначала он создавал посты "мерки" (плагиат репутаций"), затем первый актив в топике он набрал с помощью "похода патриархата" (у милены и некроз -- матриархат, улавливаешь), он сам доипался, далее до новых Евреев докопался, назвал это "фан клубом инициативы", обзывал участников, написал отзыв на врата штейна с окорблениями (уже удалено), ты всё это видел? а как он меня в личке по кд доёбывал? вот и всё. это любитель троллить и провоцировать, мой фанат, ермаков в зародыше, если тебе угодно. и банами сейчас он грозится, к слову, хотя осуждает подобное. то есть, он считает, что его "притянули по фигне", теперь пытается "притянуть" меня ни за што, вот так выглядит борьба за справедливость, на твой взгляд? было предложено взаимное чс (я кинул, он -- нет). выводы можно сделать, кому выгоден срач)
человек получил тот же срок за каких-то "блоггеров-полудневок" как и тот который его буквально в грязь лицом окунул.
чел, он не только за это получил, я объяснил ситуацию с пруфами в лс супермодеру. прикинь, так делать тоже можно. мне лень перед каждым распинаться, крч.
Как по мне это ты троллишь модерацию натравливая её на обычных юзеров, чтобы вызвать определенную реакцию.Как сейчас например
хороший злобный план, но нет, я в таком случае был бы мразью! ты считаешь меня мразью? я бы такого человека считал мразью. прост у меня своё мнение, у тебя своё, да, ты имеешь право на него, безусловно. но печально, что ты считаешь меня плохим (((
Мне не нужно быть в контексте, чтобы понять, что раз ты зашел после своего бана притворяясь другим человеком, чтобы донимать своего преследователя - то ты отнюд не бедная жертва, какой себя пытаешься выставить.Ты даже писал мне в личку пытаясь оклеветать с дони как в случае с ссылкой с донейшен алертс в шапке топика По поводу того что он начал делать топики чтобы противопоставить вашим: И ЧТО?Что в этом плохого, как это вообще его в плохом свете выставляет?В личке тоже ничего плохого не сказано.Если он тебя так утомил - мог бы добавить его в чс, ну или игнорировать на крайняк
чел, он не только за это получил, я объяснил ситуацию с пруфами в лс супермодеру. прикинь, так делать тоже можно. мне лень перед каждым распинаться, крч.
УЖе принял на веру.Конечно.Oбъяснил, где выставил себя в хорошем свете, а Лизочек приняла на веру, как и в случае с личкой субару, когда она не разобравшись в подлинность скрина добавила ему год в баны.Честно говоря, я тебе не верю, как и в компетентность нашего супермодератора тоже.
@Убился об стену, окей.@ddn,это любитель троллить и провоцировать, мой фанат, ермаков в зародыше, если тебе угодно. и банами сейчас он грозится, к слову, хотя осуждает подобное. то есть, он считает, что его "притянули по фигне", теперь пытается "притянуть" меня ни за што, вот так выглядит борьба за справедливость, на твой взгляд? было предложено взаимное чс (я кинул, он -- нет). выводы можно сделать, кому выгоден срач)
@ddn