Комментарий #12525541

drimame
стыдно говорить что они тащатся с детского мультика
По таким критериям условный Властелин колец тоже стыдно должно быть смотреть, только тебе стоит понять, не все что детское = дегенеративное. Условная свинка пепа тоже для детей, как и ван пис, это не ставит их рядом с проработанными произведениями. К тому же, у Хантера слишком многогранная история, которая рассчитана не только лишь на детей, или как минимум держит детей за вполне умного читателя, а не за умственно отсталого любителя карикатурных картинок.
Ответы
SmokyWerewolf
SmokyWerewolf#
только тебе стоит понять, не все что детское = дегенеративное
это как раз стоит понять тебе, ведь ты уповаешь на какой-то "софтсейнен", отрицая действительность :ololo: Хантер выходит в том же журнале что и Ванпис, и в нем же выходил Наруто и Магичка, потому что именно их редакция определила в журнал для маленьких мальчиков. Котируйся эти истории чуть выше по возрасту, их бы определили в сейнен-журнал, которых у Щуейщи не один. Но кому-то это слишком трудно понять и они выдумвают себе какие-то нелепые причины не называть свой любимый мультик детским, ведь он для умных читателей как ты :water: Касаемо принятия реальности ты даже не осознаешь насколько хантер уебищно нарисован, скидывая какой-то шлак в качестве примера "крутой рисовки" :lol:

зы свинка пеппа по критериям кодомо, это другое детское. Это тебе вдовесок к информации о том, что никаких "софтсейненов" не существует. Видишь, не зря в тред Ванписа зашел, дядя просветил тебя новому.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть