Комментарий #12527338

soleami
@drimame,
Катакури, и ещё тот хуй маринец со всратой длинной бородкой хвостиком.
а с каких пор катакури - злодей? и че там у него такого дофига трагического было? :-o
че за маринец с бородкой-хвостиком? :oh:
Пиздить очередного злыдня недели.
какого?
он не пошел после смерти эйса пиздить акаину вродь. или о чем ты вообще. какая у него там новая цель появилась?
ну да про вайта
про какого вайта. откуда ты такое обозначение его имени вообще взял?
Так приводи в примеры
примеры чего?
Да он уже на моменте химеры совершенно другой персонаж, это надо слепошарой быть и в упор отрицать как персонаж метается и ставит под сомнения свои моральные ориентиры.
а в конце все тот же гон. и че поменялось-то? или типа - занавес опущен, можно вернуться к тем же пирогам?
и я на пальцах тебе показал на примере Меруэма
меруем мог бы отказаться от желания власти и уйти с комуги играть в шашки, но он не смог, ему нужна была власть.
Времени на пост потраченного жаль, будто малышу рассказал за концепцию философии и пути героя, а он не понимает зачем и просит включить ему тик ток.
чел, то что ты написал из философии - довольно распространено и поверхностно, и в куске тож одна из основных концепций, что люди - монстры, и что такое настоящий человек.
путь героя - это гона что ли? вряд ли он даже толком помнит что происходило в арке химер, ведь его чудесным образом обнулили при помощи рояля до базовых настроек.
Ответы
drimame
drimame#
каких пор катакури - злодей?
С тех пор как противостоял Луффи. То что ты его даже за злодея не считаешь и есть ответ на вопрос
че там у него такого дофига трагического было?
Потому что это злодей, которого нужно пожалеть, ну потому что он такой не злодей, а добренький. Проработка на уровне :thumbup:

вайта
Вайт - это white beard. На русском перевода нет корректного, жертва кривого русика.


или типа - занавес опущен, можно вернуться к тем же пирогам
Каким пирогам можно вернуться? К чему он вернулся? По каким критериям ты сделала вывод, что Гон остался тем же персонажем, на основе каких ситуаций. Я привел арку химер и выбор моральный гона, он таким образом не мыслил в начале уж точно, ты что мне противопоставляешь? "Ну прост он не изменился" на основе чего ты эту хуйню пишешь.

ты написал из философии - довольно распространено и поверхностно,
Если это так, то мне интересно какое днище у Ван писа, если там и близко нет такого уровня "поверхности".

что люди - монстры, и что такое настоящий человек.
Давай пример приведи хоть что-то по философской концепции близкое к арке химер, жду, че язык в жопе каждый раз когда нужно приводить пример.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть