@Kolews через Ш, очевидно же, что он имел в виду культурную значимость в контексте ретроспективы жанра в японии. Создатели зингеров-гангеров и японцы не знают ни про какой шики, забавно что ты вообще допустил, что шики может выступать здесь каким-то субъектом.

@Kolews через Ш, "сорта говна" тебе аниме индустрию сделали, которая собиралась скопытиться в начале 70-х в пользу токусацу, пока не вышел Мазингер и не доказал что анимация ещё много на что способна и успешно продавал много игрушек. И уже далее мы имеем анимационный бум, откуда появились самые разные жанры. И если тебе не нравится -- зачем Надэсико смотрел? Оно как раз для тех кто это любит снято. Можешь дальше смотреть взрослые и серьёзные анимешки для больших мальчиков и онанировать на циферки в списке, зачем тебе эти глупые "устаревшие" боботы для малышей?
Ну и у Мазингера ж на шики просмотров мало, а у нас как известно сидят японцы из прошлого через межвременную кроличью нору, значит видимо это я соврал, и аниме илита которая не разбирается в жанре но делает какие-то выводы о культуре прошлого побеждает в этом споре, даже не зная про три формы трансформации Геттера.
UPD. Этот дятел даже Надэсико не смотрел оказывается, но коммент к фейковому аниме внутри аниме со своим важным анализом мало того что оставил, так ещё и пытается спорить. Как говорится, потраченного времени жаль, вот такие люди на этом сайте сидят