Люди вообще ополоумели. Написание рецензий на форуме превращают в какую-то работу. Захотел написать про этот тайтл — написал
Учитывая критерии для рецки на этом сайте, это действительно работа. Ну а если пытаться угодить здешним "критикам", то это уже не просто работа, а какой-то круг Ада, куда попадают грешные писаки
Притом здешние критики, что под каждой рецкой, даже не знают элементарных норм своего ремесла. Например, что всегда надо сначала похвалить автора за работу, отметить что понравилось, а уже потом указывать что доработать. А эти же люди просто кидаются на рецензента как на мясо и давай пропихивать свое виденье. Тейк про то, что еще оказывается и тайтл нужно выбирать правильный - ну это просто сюрр за гранью какой-то.
@Love Alina, @Piaoliang, под «работой» больше имел в виду типа обязаловку, а не творческий процесс. А так да, я видел правила, там реально потрудиться надо.
@Love Alina, да, я вот с этого и афигел. Претензия на претензии, еще и тайтл интересный для себя нельзя выбрать, ибо «тайтл не всегда красит автора».
у автора Ю Камия есть явный гиперфикс на маленьких голых женских телах. На протяжение просмотра и прочтения множества глав, встречается контент, за который в нашей стране посадили бы уже давно и надолго. Начиная от постеров, где временами изображаются эрогенные зоны маленьких детей и заканчивая иллюстрациями, которые появляются во время прочтения. Можно было бы назвать это нормальным, если бы откровенные сцены такого характера не присутствовали бы постоянно и то с натяжкой, или хотя бы с участием главных героев и то не на иллюстрациях, а в текстовом формате, то это можно было бы ещё хоть как-нибудь оправдать. Но, когда это происходит постоянно и с участием маленьких детей, которым даже нет и 12-и лет - это уже явная болезнь мужчины средних лет, именуемой, как скрытая внутри, но явно рвущиеся педофилия.
надо сначала похвалить автора за работу, отметить что понравилось, а уже потом указывать что доработать
@不明 ты молодец, отлично нагенерил гифки, выглядит презентабельно, подробно описал главы и выявил минусы аниме, что это аниме-мечта PDFfileов в блевотно токсичном цвете, твою рецензию читать интереснее, чем смотреть само это аниме, хоть с выводом итоговым я и не согласен. Таких хороших рецензентов еще нужно поискать, но на шикимори уже много рецензий на НГНЛ, а ведь тебя на все аниме не хватит, стоит ли тратить время на такие PDFfile подделки и стараться над рецензией больше, чем автор старался над сюжетом и персонажами в аниме, ведь ты можешь написать в таком же шикарном стиле рецензию на какое-то стоящее аниме.
@Love Alina спасибо что направила меня на путь истинный, да прибудет с тобой сила луны
Притом здешние критики, что под каждой рецкой, даже не знают элементарных норм своего ремесла. Например, что всегда надо сначала похвалить автора за работу, отметить что понравилось, а уже потом указывать что доработать. А эти же люди просто кидаются на рецензента как на мясо и давай пропихивать свое виденье.
Тейк про то, что еще оказывается и тайтл нужно выбирать правильный - ну это просто сюрр за гранью какой-то.
@Kahn,@Piaoliang