Учитывая критерии для рецки на этом сайте, это действительно работа. Ну а если пытаться угодить здешним "критикам", то это уже не просто работа, а какой-то круг Ада, куда попадают грешные писаки

Притом здешние критики, что под каждой рецкой, даже не знают элементарных норм своего ремесла. Например, что всегда надо сначала похвалить автора за работу, отметить что понравилось, а уже потом указывать что доработать. А эти же люди просто кидаются на рецензента как на мясо и давай пропихивать свое виденье.
Тейк про то, что еще оказывается и тайтл нужно выбирать правильный - ну это просто сюрр за гранью какой-то.

а ты попробуй написать на что-то рецензию, тебя захейтят если ты как-то не так опишешь, могут назвать это "отзывом", а не "рецензией", так что да, на шики - это работа

@Kahn, чем тада рецки будут от отзывов отличатся?

спасибочки
но помимо этого там есть и интересный слог, от которого не устаешь, разнообразие игр и интересные взаимоотношения между двумя протагонистами. проблемы автора, как по мне усугубляются с каждым новым томом, но один этот факт не ставит на этом произведение крест. есть куда хуже более популярные примеры.
им по 11 лет и они просто проходятся по аниме. я прошелся больше по книжке.
объективно, это работа. мне лично редко по чему-либо хочется писать. про объективно хороший продукт тем более. тем не менее, меня этот тайтл зацепил и я по нему высказался в привычной своей манере. красит или не красит меня эта рецензия, честно - мне все равно.
бездушные рецки - уже не рецензия, а статья.
нормально