@不明, если закрыть глаза на уколы, то претензия имеет место быть. Выбор аниме для рецки - это тоже работа, и не скажу, что этот тайтл как-то красит рецензента.
@Epolih, есть же правила, которые диктуют, какой должна быть рецка, разве нет? Я, честно, не помню, есть ли там пункт о том, что нужно выбирать определенного рода тайтлы: на хайпе, спорные, противоречивые.
Просто мне искренне непонятно, на чём основано это утверждение:
ты молодец, отлично нагенерил гифки, выглядит презентабельно, подробно описал главы и выявил минусы аниме, что это аниме-мечта PDFfileов в блевотно токсичном цвете, твою рецензию читать интереснее, чем смотреть само это аниме, хоть с выводом итоговым я и не согласен.
но помимо этого там есть и интересный слог, от которого не устаешь, разнообразие игр и интересные взаимоотношения между двумя протагонистами. проблемы автора, как по мне усугубляются с каждым новым томом, но один этот факт не ставит на этом произведение крест. есть куда хуже более популярные примеры.
если закрыть глаза на уколы, то претензия имеет место быть. Выбор аниме для рецки - это тоже работа, и не скажу, что этот тайтл как-то красит рецензента.
объективно, это работа. мне лично редко по чему-либо хочется писать. про объективно хороший продукт тем более. тем не менее, меня этот тайтл зацепил и я по нему высказался в привычной своей манере. красит или не красит меня эта рецензия, честно - мне все равно.
@不明, если закрыть глаза на уколы, то претензия имеет место быть. Выбор аниме для рецки - это тоже работа, и не скажу, что этот тайтл как-то красит рецензента.@Piaoliang,@Kahn,@不明