Комментарий #12658962

Epolih
@Kahn, чем тада рецки будут от отзывов отличатся?
Ответы
Kahn
Kahn#
@Epolih, есть же правила, которые диктуют, какой должна быть рецка, разве нет? Я, честно, не помню, есть ли там пункт о том, что нужно выбирать определенного рода тайтлы: на хайпе, спорные, противоречивые.

Просто мне искренне непонятно, на чём основано это утверждение:
Выбор аниме для рецки - это тоже работа, и не скажу, что этот тайтл как-то красит рецензента.
Если правила диктуют — окей. Если это личное видение — спорно.
不明
不明#
ты молодец, отлично нагенерил гифки, выглядит презентабельно, подробно описал главы и выявил минусы аниме, что это аниме-мечта PDFfileов в блевотно токсичном цвете, твою рецензию читать интереснее, чем смотреть само это аниме, хоть с выводом итоговым я и не согласен.
спасибочки
Так сказать "снимает PDFfileское напряжение
но помимо этого там есть и интересный слог, от которого не устаешь, разнообразие игр и интересные взаимоотношения между двумя протагонистами. проблемы автора, как по мне усугубляются с каждым новым томом, но один этот факт не ставит на этом произведение крест. есть куда хуже более популярные примеры.
потому-что рецензий на него предостаточно
им по 11 лет и они просто проходятся по аниме. я прошелся больше по книжке.
если закрыть глаза на уколы, то претензия имеет место быть. Выбор аниме для рецки - это тоже работа, и не скажу, что этот тайтл как-то красит рецензента.
объективно, это работа. мне лично редко по чему-либо хочется писать. про объективно хороший продукт тем более. тем не менее, меня этот тайтл зацепил и я по нему высказался в привычной своей манере. красит или не красит меня эта рецензия, честно - мне все равно.
чем тада рецки будут от отзывов отличатся?
бездушные рецки - уже не рецензия, а статья.
не слушай их.
нормально
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть