Комментарий #12658914
Ответы
Во-вторых, ты говоришь, что Эскью первая подставила Шамина, следуя логике Юри. И поэтому тоже не может быть гносией, если следовать этой логике. Только ты не учитываешь несколько важных обстоятельств:
- в ситуации с двумя инженерами она ПЕРВАЯ назвала Сецу человеком. На тот момент доверие её словам - 50/50 у всех. Так что это менее явная подстава, чем мув Кометы, который гарантированно делает из Шамина гносию.
- если мы продолжим развивать первый пункт, то этим мувом она вполне могла втираться в доверие к остальным человекам пусть и ставя под угрозу другую гносию. Под угрозу, а не гарантированный выпил. Быть инженером на доверии для гносий очень важно, потому что можно объявить любого человеком или гносией, и тебе поверят.
- и последнее. Именно так это и представляет Юри. Он выставляет все её поведение рискованным блефом, в то время как у Кометы рисует продуманный план. Разумеется, что в такой ситуации Эскью уже в заведомо более слабой позиции. Плюс Рацио, как мы увидели из прошлых серий, точно так же подставил Юри, который занервничал и слился. Т. е. ему близок подобный образ мышления, когда за счёт хитрого плана осуществляется подстава более глупого индивида. Поэтому ему проще было принять, что Комета хитрыми планами выводила гносий на чистую воду, а не то, что она натупила и случайно слила товарища-гносию.
Твой комментарий
@Noxsite, А кто говорил что придумать что то должна именно Эс-Кью? в голосовании и обсуждении участвуют все, я говорил ИЗНАЧАЛЬНО про Рацио , почему он такому тупому муву позволил случится. Вот что ты написал "если бы Комета была Гносией, то ей не зачем было подставлять Шамина", Я повторюсь, А зачем ЭС-КЬЮ подставила Шамина когда выбрала из них двоих Сицу человеком?.Я понять не могу вы тут все упускаете важную вещь, что она так же подставила Гносию. Я понимаю по какой логике ты идешь "зачем Камете подставлять гносию", но следуя ЭТОЙ же Логике, самая первая кто подставила Шамина это именно Эс-Кью. И Экипаж не задал этот вопрос "а зачем тогда Эс-Кью подставила Шамина?"
@Vampi812, Ладно пойдет от обратного, Если Эс-кью Гносия Зачем она назвала Сицу человеком? Тем самым намекая что именно Шамин Гносия? просто вот маленький Вопрос. Нельзя заканчивать обсуждение, когда есть настолько очевидный не раскрытый вопрос. В Лжи зачастую присутствует брешь, и вот он самый очевидный брешь.Каждое заявление человека должна быть проверена от начало до конца и иметь в себе логику, то есть и логический конец аргументам, но у них логического конца Просто нет, так как НИКТО не задал элементарный вопрос, к чему стремилась Эс-Кью когда подставила Шамина.
@Зиновий Соболев,@Noxsite