Комментарий #12687131

PAiNT
@Noxsite, насчет Рацио я согласен, по итогу его выставляют умным за его Очевидные заявление и выводы, который по факту среднестатистический человек и задал бы, за все серии он просто говорил очевидные вещи пока остальные молчали будто он "умный" он ведь с планеты гениев ))))
Самое главное меня парит что они не обсудили подводные камни и всё. Никто не спросил очевидный вопрос, "а вдруг нас за нос ведут?" все просто приняли его ответ как кретины, когда в нем есть дыры. Я повторю то что писал выше, нельзя делать ВЫВОДЫ когда у аргумента присутствуют слабая сторона, в их ситуации нужно доверять только 100% аргументам.
Я бы слова не сказал, если бы они просто додумались что в его высказывании есть дыры и всё, просто всё обсудить и всё равно кикнуть Эс-Кью, так как выхода всё равно не было бы либо ее или Комету. Я просто много надежд возложил на кретина (Рацио) ведь в начале сказали что он достаточно "умен"...
Ответы
Vampi812
Vampi812#
@PAiNT, поэтому они и убили Шигемичи, он единственный мог додуматься до такой простой вещи, как то что Комета просто ошиблась а вот Рацио не мог такого предположить ведь отталкивается чисто от логики( с которой нет проблем, ведь Гносия не будет подставлять другую Гносию во всяком случае не так тупо как это сделала Комета)плюс эти заявления делал Юри, на которого за все голосования ни разу не падало подозрение и который за 9 серий , скорее всего успел неплохо так прокачать стат убеждения. Он в любом случае тут побеждает. А твои слова про подводные камни , в данном случае их могли увидеть только те персонажи которые больше полагаются на своё чутье, а не на логику. Хотя единственная дыра в предположениях Юри это как раз таки то что Комета на самом деле случайно сделала репорт того что Сецу человек, а не потому что она инженер, другие вещи за которые можно зацепиться отсутствуют
naklikal
naklikal#
@PAiNT,
Никто не спросил очевидный вопрос, "а вдруг нас за нос ведут?"
На моменте, когда у нас два инженера уже ясно, что водят за нос? Гносии вносят разлад и разбивают людей на два лагеря. Всем и так ясно, что кто-то лжет. А дальше или пытаться искать логические несоответствия, или положиться на чутье.
По логике, допустим:
  • SQ - гнозия, она пытается заручиться доверием Сэцу на голосовании; подставляет второго гнозию на 50%; если ШаМина все же морозят и выяснят, что он гнозия - SQ будут доверять как истинному инженеру; умный ход; когда Комета говорит, что Сэцу человек - это полностью компрометирует ШаМина, но Комета делает доклад второй, выходит это - несчастное совпадение для SQ.

  • Комета - гнозия, а значит SQ - инженер; своим заявлением, что Сэцу - человек, Комета уничтожает ШаМина и не получает для себя никаких преимуществ; глупый ход; это нелогичный поступок, ведь она докладывает после SQ и своим заявлением подтверждает Сэцу как человека, а ШаМина как гнозию.

Не стоит забывать, что доктор назвался уже на второй день. Когда настоящий инженер уже провел проверку. Инженер не знал кто доктор.
Плюс пойми, никто никого не знает. Эти люди знают друг друга пару дней от силы. Только зрители и Юри знают, что Комета - идиотка.

Юри уверил большинство, что SQ провела многоходовочку как гнозия.
На реддите некоторых людей, игравших в мафию, серия повеселила. Говорят, это типичный способ провести слишком логично думающих людей. А опытные игроки даже нарошно делают ошибки как у Кометы. Все пытаются найти подвох - выгоду. Но ее нет. Что ломает все логические рассуждения.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть