Комментарий #12691019

Love Alina
@LayGGS, привет) Честно говоря, я редко читаю рецензии целиком. Обычно это связано с тем, что мне не особо интересно углубляться в тот или иной в тайтл. Но что-то эту рецензию мне почитать захотелось, хотя я и не большой фанат Ошиноко.
Сразу скажу, что при беглом взгляде рецензия выглядит очень хорошо, и ее хочется почитать +_+
Также ниже я накидаю свои мыслишки, как можно было бы улучшить работу, если конечно найду такие моменты. Начнем чтение.
  • первые два абзаца, как короткое, неформальное вступление. Понравилось
  • блок про айдолов гуд. Вводит не шарящего читателя в курс дела, затрагивая само аниме.
Фанаты готовы убить своего кумира, если не дай бог выяснится, что та/тот находится с кем-то в романтических отношениях.
Не так давно айдол потеряла контракт, по причине, что на ее фото, в отражении пластикового стакана распознали парня. База. Правильно это или нет - уже другой вопрос.
  • блок "сюжет" норм. Новую информацию не дает для смотревших, но если кто читает рецку, не глядя аниме - то вполне хороший, краткий ввод в курс дела.
  • блок "6-ая серия". На мой вкус огромную красную надпись "спойлер!!!!" можно и убрать. Специфика Шики. Тут вроде как требуется некоторая серьезность и строгость, и плашка "спойлер" ниже и так о нем предупреждает. Зачем нам еще одна надпись?)
  • блок про 6-ую серию мне понравился. Информативно. Кстати:
То есть, эгосёрфинг буквально переводится как: - искать себя в интернете. Это довольно частое явление в шоу-бизнесе. Хоть об этом никто и не распространяется, но люди по природе своей хотят знать мнение о себе от других людей.
Тема немного глубже. Свойственна не только шоу-бизнесу. Даже здесь, на форуме. Некоторые, например, серьезно парятся из-за лайков и дизлайках на своих отзывах, и регулярно их проверяют: как там зеленые и красные циферки поживают. Не говоря уже о комментариях. Это так, близкий к нам пример. Так тема эгосёрфа уходит почти в любую сферу самых рядовых людей, которые пилят контент.
  • Блок про персонажей нормальный. Я в нем ничего нового для себя не узнал. У большинства рецензентов нахожу его скучноватым. Здесь скорее дело в том, что в разбираемых произведениях персонажей хорошо раскрывают, и смотревшему, внимательному зрителю и так все про них ясно. :bored: Но! Если это читает человек, не смотревший аниме, то все расписано очень кратко, по делу, и круто. Пока-что, как рецензия-обзор смотрится эффектно.
  • про рисовку. Иллюстрации подобраны хорошо, и дают представление о визуале. Стоит лишь не забывать, что аниме - это не скриншоты, но последовательность кадров. И выдрать кадр, и судить по нем - дело не благородное. Мне очень понравился под-блок с интервью. К основной части у меня есть вот такие мыслишки:
Но задники, к сожалению, не самые хорошие. Детализация порой оставляет желать лучшего.
А знаешь ли ты, что задники, в зависимости от жанра и цели могут намеренно упрощаться? Особенно если хочется сделать акцент на персонажах, их действиях и анимации.
В работах, скажем, Макото Синкая, потрясающие, детализированные фоны, и парой нам показывают чисто этот прекрасный фон, под красивую музыку. Фон может задавать нужное настроение. И вот упрощенные фоны - тоже визуальный прием.
Вот как бы оценил такую детализацию? Хороший фон? Вопрос риторический)

  • блок про музыку мне не понять. Я их сам не умею писать. Нахожу это странным и у других рецензентов. Тип как вообще оценивать музыку в тайтле? Понятно, что в ЛЮБОМ аниме, авторы не дураки, и музыку подбирают в тему. Но как сказать: где хорошо, а где плохо? В общем спасибо за ссылки на ОСТ. В анализ музыки как таковой я не особо верю.

Мне чтение рецензии понравилось. Как человек, что смотрел аниме внимательно и вдумчиво, не могу сказать, что я узнал что-то новое в ней. Это хорошая рецензия-обзор. Она краткая, и прекрасно подойдет для чтения тем, кто не смотрел тайтл.Тем кто смотрел тоже может понравится, хотя бы просто освежить память, да и почитать про любимый тайтл всегда приятно.
Ответы
LayGGS
LayGGS#
@Love Alina, привет:D Спасибо за такой комментарий, на самом деле очень приятно, что смог заинтересовать кого-то. И спасибо тебе за предложенные улучшения, особенно ты смог меня с ориентировать с надписью у 6 серии, её я уберу.
Тема немного глубже. Свойственна не только шоу-бизнесу. Даже здесь, на форуме. Некоторые, например, серьезно парятся из-за лайков и дизлайках на своих отзывах, и регулярно их проверяют: как там зеленые и красные циферки поживают. Не говоря уже о комментариях. Это так, близкий к нам пример. Так тема эгосёрфа уходит почти в любую сферу самых рядовых людей, которые пилят контент.
Хех, ну тут согласен. Я сёдня целый день на нервах в ожидании, когда Балласт в сеть зайдёт. Очень надеюсь, что эта рецензия пройдёт модерацию. +/- мне не так важны, но очень приятно видеть подавляющее количество плюсов, особенно, если они поставлены не из-за самого факта выбора тайтла для рецензии. Для меня важен скорее сам факт, что моя рецензия может иметь какой то вес, что она смогла пройти модерацию.
И выдрать кадр, и судить по нем - дело не благородное.
Я хотел бы повставлять гифки, но к сожалению это может очень сильно бить по производительности на слабых устройствах, или по тем, у кого медленный интернет. А так замечание дельное, возможно в рецензии на второй сезон я сделаю пару таких, и спрячу их.
А знаешь ли ты, что задники, в зависимости от жанра и цели могут намеренно упрощаться? Особенно если хочется сделать акцент на персонажах, их действиях и анимации.
В работах, скажем, Макото Синкая, потрясающие, детализированные фоны, и парой нам показывают чисто этот прекрасный фон, под красивую музыку. Фон может задавать нужное настроение. И вот упрощенные фоны - тоже визуальный прием.
С задниками я тут наверное загнул. Просто художники делают бюджетные фоны так, что даже в таком случае моему глазу приятно. А обсудить их надо, поэтому это скорее была придирка.
Вот например возмём кадр из Фрирен: (Взято из рецензии Epolih)
Вот кажется, мазня мазнёй, но моему глазу всё равно приятно смотреть. Объяснить мне это сложно, увы(

Эта часть текста подразумевает выбор тайтла на просмотр. В рисовке я обращаю больше внимания на разрешение картинки, нежели на качество рисовки. Хотя для меня не менее важен и стиль. Вот например, ДжоДжо я вряд-ли когда то буду смотреть. Мне очень не нравится такой стиль рисовки, и к этому можно добавить ещё ужасные дизайны персонажей. Всё, это уже полный череп для меня. Ещё могу привести в пример Твою апрельскую ложь. Я начинал смотреть, но не смог продвинуться дальше, из-за вот этого . Мне реально всю первую серию это мозолило глаза, и всё, печальный дроп. Хотя там была романтика, которую я чаще всего смотрю.
блок про музыку мне не понять. Я их сам не умею писать. Нахожу это странным и у других рецензентов. Тип как вообще оценивать музыку в тайтле? Понятно, что в ЛЮБОМ аниме, авторы не дураки, и музыку подбирают в тему. Но как сказать: где хорошо, а где плохо? В общем спасибо за ссылки на ОСТ. В анализ музыки как таковой я не особо верю.
ОСТы для не композитора, это чаще всего дело вкуса. Ну я как делаю, беру рандомный ост, слушаю, пытаюсь вспомнить в какой сцене он был, и пытаюсь вспомнить свои ощущения: "он мешал, или нет?", "он смог произвести на меня впечатление(как то выделиться)?"
Опять же, возьму недавний пример. Из Honkai: Star Rail, а именно To The World, которая играет в сюжетной катсцене. Вот босс побеждён, но он перед смертью всё равно пытается навредить, это отражается в треке. Когда первый мотив перекрывается другим, но музыка остаётся спокойной, потому что мы знаем, что не одни. И подмога приходит. В мелодию добавляются инструменты, хор. Это всё отражает что мы не одни.
Всё описывать не буду, а не то стена текста получится, ну я надеюсь, что понятно расписал.
Человек без музыкального образование, может расписывать свою интерпретацию мелодии, и то, как он понимает. А хороший трек, или нет, решается сугубо из личного вкуса.

Ну в общем, вроде ответил на всё, что хотел, ещё раз спасибо за такой комментарий)
Epolih
Epolih#
@Love Alina,
Насколько же тошнотворная учтивость в твоём тексте...фу
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть