@Love Alina,
а знаешь, что еще сложилось в таком обществе? Снобизм и пренебрежительное снисходительство! Я уже молчу про традиционные дискриминационные меры.
Это зависит не от самой критики, а от критикующего. Я недоволен работой, я наблюдаю объективные изьяны, я честно о них говорю, я прямо выражаю свои чувства. Это куда лучше банальных профессорских мотивов.
иногда полезно и правильно отбить мотивацию у человека, который делает это без честного мотива по какому-то направлению работы. Дрянной гитарист, что мыслит лишь образом успешного человека, должен благодарить критиков за отбитую мотивацию, которая выбросила бы лучшие годы его жизни в пусту.
в дурном свете да, но не обесценивает. Сказанное не стирается одним лишь тоном.
я из не токсиков на этом сайте знаю только тебя, пазу, баласта, пончика, и некоторых из инициаторов.
то есть ты не скрываешь, что твоя учтивость - корыстная манипуляция, с целью создать себе положительный образ?
а исключительно эмоциональные предложения в размере 4 штук на два блока рисовки и звука - это не минус? Заметь, рецензии имеют свои правила, что разительно отличаются от отзывов. Заметь, автор уже написал 2 дрянные рецки, что ушли в оффтоп автоматом.
согласен. Но как фильмы плохого качества попадают в рейтинги ниже 6, так и рецензии плохого качества должны попадать в оффтоп.
согласен, они могут прочесть их сколько угодно в отзывах.
скорее нейтрально по средней температуре оформлений.
изначальный вариант моего комма был безоффтопным по выводу, но потом я вспомнил две предыдущие работы автора