@Asken, да никуда они не идут, как смотрели Дисней, так и смотрят. Вон, очередной безыдейный диснеевский лайф-экшн ремейк, на этот раз Лило и Стича, собрал лярд. А рядом собрала 600 лямов покадровая пересъемка Как приручить дракона. 70 лямов Яйбы в США — это, конечно, классно, но происходит это потому, что у аниме появился прямой канал сбыта через стриминги. Раньше, даже еще когда этот сайт появился, про аниме знали... Просто знали, а некоторые даже смотрели, но на Запад, для широкой публики, продавалось, в основном, что-то детское, типа Покемонов с Нарутой или Спиди Гонщика. При это, западные лицензиаты были большие затейники и с полученным контентом обходились очень вольно, начиная от банальной цензуры и заканчивая феерической ситуацией с Роботеком, когда взяли совершенно трисовершенноразных аниме и скомпилировали из них одно (не, нуачо?). Сейчас аниме банально стало еще одним контентом, который может получить любой работяга, если у него есть подписка на какой-нибудь КиноПоиск.
А в Фури-Кури уже и целых роботов из башки доставали.
Фури-Кури — это намеренно-абсурдное произведение, речь не о таких. Речь именно о тайтлах, где подобная дичь творится на полном серьезе, как в ЛоГГе, где из трупака достают гранатомет и жахают по ГГ.
@spinosa, аниме просто стало той самой индустрией. Оно не стало унылым — оно стало таким же, как все. В принципе, если смотреть в ретроспективе, то все равно к этому шло: цензуры становилось все больше, дичи все меньше. Например, в 00-е уже нельзя было показать голую неполовозрелую девочку, чисто ради фансервиса, а в 80-90-е — как нефиг делать. Просто взрывной рост доходов это дело ускорил. Качество, в среднем, выросло, но самобытность снизилась.
А че не так? У школьников обычно отношения и есть мелодрама уровня б, да и у взрослых тоже.
Чет не помню, чтобы мои знакомые, в процессе ухаживаний, дарили выблеванный цветочек объекту обожания или чтобы они сначала признавались в любви, а потом пытались друг друга прирезать, а потом снова признавались в любви. Я не знаю, может у тебя знакомые куда более интересные личности и у них отношения по-настоящему высокие, но у меня таких знакомых нет.
@WOY 2.0, потому что никакой костыльности здесь нет. На Ютубе твою короткометражку сможет увидеть на пару порядков больше народу, чем на любом кинофестивале. В твой "системный подход" я поверю, когда увижу его реальные результаты хоть где-нибудь, но чет их не видно. А вот примеры, как народ с Ютуба стартовал в киноиндустрию имеются. Особенно умиляют твои рассказы про абстрактную оптимизацию и контроль. Чел, даже голливудские студии, существующие сотню лет, не могут оптимизировать и контролировать свои расходы: что ни производство, то гениальный режиссер тащит всю группу снимать закат в джунглях за безумные бабки или за убогий графон платят миллионы, а потом чувак с Ютуба, ради прикола, делает тоже самое, только лучше и бесплатно. Или и то, и то сразу: вспоминаем усы Генри Кавилла, за удаление которых на компе заплатили несколько лямов просто потому, что режиссер решил, что без этого фильма ну никак не получится. То есть, даже коммерсы свои собственные деньги не могут оптимизировать и контролировать, а ты умильно предлагаешь это делать государству.
Да, только среднее время видосов в рекомендациях, если правильно помню, 15 минут.
Вспоминается байка про то, как на одном форуме, дама высокой культуры возмутилась, что ей дилдаки рекламируют, на что ее просветили, что реклама на форуме, какбе это, таргетированная. Ты не поверишь, но рекомендации у Ютуба персонализированные, на чем он и держится. И если лично ты — счастливый обладатель СДВГ и не можешь сконцентрироваться на видосе, смотришь тупые видео для детей и музыкальные клипы, то Ютуб (приготовься, это тебя шокирует) будет предлагать тебе короткие тупые видео для детей, возможно, сразу с музыкой. Вот, например, кусок моих рекомендаций: Как видишь, тут все сразу: и музон КЦД2, и из Патлабора, и что-то историко-политико-социальное, и про физику и, почему-то кусок Малькольма в центре внимания (хз, я никогда его не смотрел), и милота про кролика. И на 30 минут, и на 30 секунд. Что касается окупаемости, я не предлагаю кому-то там прям работать (хотя, вон, собралась труппа и делают комедийные скетчи. Подозреваю, что-то они с этого имеют). Ютуб — это средство войти в индустрию, в обход тех "бездарей, которые не пускают". Сними короткометражку, покажи, что ты можешь, предъяви это дядям с деньгами и они дадут тебе денег на что-то серьезнее. Схема простая и рабочая.
Вон, очередной безыдейный диснеевский лайф-экшн ремейк, на этот раз Лило и Стича, собрал лярд. А рядом собрала 600 лямов покадровая пересъемка Как приручить дракона.
Это потому что их бренды ещё ыбли более менее живы. Чёрная русалочка тоже собрала деньги, несмотря на её хейт. Но потом у нас следует куча провалов: И это только малая часть.
А рядом собрала 600 лямов покадровая пересъемка Как приручить дракона. 70 лямов Яйбы в США — это, конечно, классно, но происходит это потому, что у аниме появился прямой канал сбыта через стриминги.
Но и также потому, что их прямые конкуренты становятся хуже год за годом.
Конечно. Ну как бы аниме и было уже давно индустрией. Наверно сейчас еще больше ей стало, но я бы подумал, что это в первую очередь тренды меняются. Среднее увеличение качества я бы только по одному параметру вижу - по сценарию. То есть истории все равно в основном ниочемные и в принципе хуже на мой взляд, но они теперь куда более понятно и последовательно рассказываются. В аниме (и игровом кино тоже) раньше было больше тайтлов, в которых чисто не заморачивались над тем, чтоб связывать между собой сцены в адекватное повествование. Например Армитаж или Спригган, которые любят вспоминать за всякие атмосферы, сеттинги и графончик, в то время как сценарий там белиберда. Могу предположить, что это как раз как-то связано с особенностями старого производства, которое сейчас уже более четко структурировано.
дарили выблеванный цветочек объекту обожания или чтобы они сначала признавались в любви, а потом пытались друг друга прирезать, а потом снова признавались в любви
Такими метафорами можно реально абсолютно обычные здоровые отношения описать) На то и мультики, чтоб буквально показывать аллегории
И если лично ты — счастливый обладатель СДВГ и не можешь сконцентрироваться на видосе, смотришь тупые видео для детей и музыкальные клипы, то Ютуб (приготовься, это тебя шокирует) будет предлагать тебе короткие тупые видео для детей, возможно, сразу с музыкой. Вот, например, кусок моих рекомендаций
Ты сам себя зарываешь. Знаешь, какая средняя длительность рекомендаций по приведённому скриншоту? 15 минут и 40 секунд. Кто там кому что рекламировал? Опять-таки, обзоры и кино – разные вещи.
@Asken, да никуда они не идут, как смотрели Дисней, так и смотрят. Вон, очередной безыдейный диснеевский лайф-экшн ремейк, на этот раз Лило и Стича, собрал лярд. А рядом собрала 600 лямов покадровая пересъемка Как приручить дракона. 70 лямов Яйбы в США — это, конечно, классно, но происходит это потому, что у аниме появился прямой канал сбыта через стриминги. Раньше, даже еще когда этот сайт появился, про аниме знали... Просто знали, а некоторые даже смотрели, но на Запад, для широкой публики, продавалось, в основном, что-то детское, типа Покемонов с Нарутой или Спиди Гонщика. При это, западные лицензиаты были большие затейники и с полученным контентом обходились очень вольно, начиная от банальной цензуры и заканчивая феерической ситуацией с Роботеком, когда взяли совершенно три совершенно разных аниме и скомпилировали из них одно (не, нуачо?). Сейчас аниме банально стало еще одним контентом, который может получить любой работяга, если у него есть подписка на какой-нибудь КиноПоиск.@spinosa, аниме просто стало той самой индустрией. Оно не стало унылым — оно стало таким же, как все. В принципе, если смотреть в ретроспективе, то все равно к этому шло: цензуры становилось все больше, дичи все меньше. Например, в 00-е уже нельзя было показать голую неполовозрелую девочку, чисто ради фансервиса, а в 80-90-е — как нефиг делать. Просто взрывной рост доходов это дело ускорил. Качество, в среднем, выросло, но самобытность снизилась.@WOY 2.0, потому что никакой костыльности здесь нет. На Ютубе твою короткометражку сможет увидеть на пару порядков больше народу, чем на любом кинофестивале. В твой "системный подход" я поверю, когда увижу его реальные результаты хоть где-нибудь, но чет их не видно. А вот примеры, как народ с Ютуба стартовал в киноиндустрию имеются. Особенно умиляют твои рассказы про абстрактную оптимизацию и контроль. Чел, даже голливудские студии, существующие сотню лет, не могут оптимизировать и контролировать свои расходы: что ни производство, то гениальный режиссер тащит всю группу снимать закат в джунглях за безумные бабки или за убогий графон платят миллионы, а потом чувак с Ютуба, ради прикола, делает тоже самое, только лучше и бесплатно. Или и то, и то сразу: вспоминаем усы Генри Кавилла, за удаление которых на компе заплатили несколько лямов просто потому, что режиссер решил, что без этого фильма ну никак не получится. То есть, даже коммерсы свои собственные деньги не могут оптимизировать и контролировать, а ты умильно предлагаешь это делать государству.Вот, например, кусок моих рекомендаций:
Как видишь, тут все сразу: и музон КЦД2, и из Патлабора, и что-то историко-политико-социальное, и про физику и, почему-то кусок Малькольма в центре внимания (хз, я никогда его не смотрел), и милота про кролика. И на 30 минут, и на 30 секунд.
Что касается окупаемости, я не предлагаю кому-то там прям работать (хотя, вон, собралась труппа и делают комедийные скетчи. Подозреваю, что-то они с этого имеют). Ютуб — это средство войти в индустрию, в обход тех "бездарей, которые не пускают". Сними короткометражку, покажи, что ты можешь, предъяви это дядям с деньгами и они дадут тебе денег на что-то серьезнее. Схема простая и рабочая.
@Dödsfärd,@Asken,@spinosa,@WOY 2.0