@Cupis, минимальная пара есть: ти: (чай) чи: (термин маджонга). А с /z/ прав Хепберн, ибо передавать аллофон-аффрикату как последовательность смычного и сибилянта ересь полная, особенно в японском с его законом открытого слога (последовательность дз запрещена фонотактикой). Как хепберновское сочетание тс. То же самое! Тс нельзя, а вот дз уже можно. Двойные стандарты какие-то. О, и кстати, описание аллофона дз неправильное. Дз и з могут появиться где угодно.
@Cupis, минимальная пара есть: ти: (чай) чи: (термин маджонга).А с /z/ прав Хепберн, ибо передавать аллофон-аффрикату как последовательность смычного и сибилянта ересь полная, особенно в японском с его законом открытого слога (последовательность дз запрещена фонотактикой). Как хепберновское сочетание тс. То же самое! Тс нельзя, а вот дз уже можно. Двойные стандарты какие-то. О, и кстати, описание аллофона дз неправильное. Дз и з могут появиться где угодно.