Комментарий #12713172

Mleko*
оказывается, авторская находка талантливого режиссера: перебивка на паука, жрущего мотылька:
Мне понравилось. Не считаю поимку мотылька тривиальной.
Попав под дождь паучок скуксился на своей охоте. По иронии судьбы Резе тоже умирает слишком сблизившись с Дендзи.
Ещё словно подуровень есть, если интерпретировать на другую сцену.

вопрос: нахрена вы мне рассказываете про соски? Чтобы что?
Хех.
Ответы
IlLf
IlLf#
@Mleko*, очень важный вопрос: разве паук умер от дождя, а не из-за того что съел ядовитую бабочку Монарх?
Роман Кушнир
Роман Кушнир#
@spinosa, ты, именно что, разбираешь аллюзии, типа "что имел в виду автор". А по факту нам показано: он ходит на свиданки, держится за ручки, купается голышом в бассейне, живет с сочной тянкой, его домогается милфа и даже если тня оказалась массовой убийцей, пытавшейся его прирезать, она все равно бежим к нему на встречу в кафешку. А, главное, сам герой вполне доволен такими раскладами. То, что автор подразумевает и так понятно, но вот демонстрируют нам чистейший концентрированный фансервис.

@Mleko*, пипец глубоко, как на батискафе погрузился :noooo: В принципе, неудивительно, что со столь впечатлительными зрителями тайтл занимает место сразу за Фрирен и перед Алхимиком — куда этому говну мамонта до нынешних щидевров? В момент, когда прирезали Резе надо было еще ликорисы показать, тогда бы от осознания глубины режиссерской находки зрители испытали интеллектуальный оргазм, не меньше.

@◊〢FARS, то есть, ты хочешь сказать, что бездарь Йошихара даже такую простую художественную задумку не осилил сделать? :oh2:
А если про вообще, то у фильма режиссер существует не просто так и если кто-то пихает в фильм свое тонкое художественное, то это, в любом случае, проходит через и одобряется режиссером, если, конечно, производство не организовано по прогрессивному принципу "кто в лес, кто по дрова".
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть